प्रीमियम ऑडिओ केबल: मिथक डीबँकिंग

लेखक: Louise Ward
निर्मितीची तारीख: 9 फेब्रुवारी 2021
अद्यतन तारीख: 1 जुलै 2024
Anonim
Transaction System I Digital Banking I NEFT, RTGS, IMPS, UPI etc. I Important for All Bank Exam
व्हिडिओ: Transaction System I Digital Banking I NEFT, RTGS, IMPS, UPI etc. I Important for All Bank Exam

सामग्री


एका शतकाच्या चांगल्या भागामध्ये सामान्य केबल डिझाइन बदलल्या नाहीत असे एक कारण आहे.

कोणत्याही वीट-आणि-मोर्टार इलेक्ट्रॉनिक्स स्टोअरमध्ये जा आणि वॉकिंग पोलो स्वस्त पर्यायात "उच्च-गुणवत्तेच्या" केबल्सचे गुणगान गायला बांधील. स्टोअर लिपिक आणि कमिशन-आधारित कर्मचार्‍यांचे म्हणणे: महागड्या केबल्स प्रीमियम घटकांमुळे आपला ऑडिओ सेटअप स्पष्टपणे सुधारतील.

हेक, हे केवळ किरकोळ विक्रेते नसतात मूर्खपणासाठी. विविध पुनरावलोकन साइट ते देखील करतात. असे म्हटले आहे की केबल्स आपले संगीत कसे वाजवतात हे बदलू शकतात. तथापि, जेव्हा केबलमुळे आवाजाची गुणवत्ता बदलते, तेव्हा हे सामान्यत: चांगल्यासाठी नसते. आपल्याकडे योग्य कनेक्टर, गेज इ. असल्यास कोणत्याही आधुनिक केबलने सिग्नल प्रेषण प्रभावित करू नये.

साऊंडगुइज’गृहीतक

तळाशी असलेल्या शेल्फ केबल्स देखील भव्य किंमतींपेक्षा वेगळ्या वाटल्या पाहिजेत. केबलला त्याच्या सिस्टमची आवश्यकता पूर्ण करणे आवश्यक आहे. जर हे सत्य असेल तर साऊंडगुइज एक वायर कोट हँगर देखील तुलनेने स्वच्छ सिग्नल प्रसारित पाहिजे विश्वास. आपल्या विल्हेवाट वर क्षुल्लक ज्ञानाचे अधिशेष नसलेल्यांसाठी, जेव्हा सिग्नल (स्टील, जस्त) वाहून नेण्याची वेळ येते तेव्हा कोट हँगर्स कमी गुणवत्तेच्या धातूपासून बनवलेले असतात. ही काल्पनिकता दोन कारणांसाठी सत्य सिद्ध केली पाहिजे:


  1. जोपर्यंत एक वायर जाड आहे तोपर्यंत तो त्याच्या कनेक्टिंग घटकांच्या उर्जा आवश्यकता पूर्ण करू शकेल.
  2. निष्क्रीय स्पीकर्स योग्यरित्या कार्य करण्यासाठी बर्‍याच शक्तींची आवश्यकता असते; अशा प्रकारे, कंडक्टरकडून किरकोळ लक्ष घालण्यात महत्त्वपूर्ण फरक पडणार नाही.

पूर्वीचे कार्य करण्यासाठी: साऊंडगुइज प्रीमियम केबलचे आउटपुट आणि कोट हॅन्गर केबलमधील फरक काही लोकांना जाणू शकतो असा गृहित धरला.

परीक्षेची वेळ

कोण जिंकेल, कोट हॅन्गर किंवा चांगले इंजिनियर्ड केबल?

कोट हॅन्गर केबल्स कशा बनवल्या जातात यासारख्या प्रयोगाविषयीच्या विपुल तपशिलामध्ये जाण्यासाठी संपूर्ण अहवाल येथे वाचा. साऊंडगुइज; अन्यथा, येथे क्लिफ नोट्स आवृत्ती आहे.

आम्ही वापरले:

  1. टीएस टर्मिनेशनसह प्रीमियम केबल्सचा अ‍ॅरे
  2. टीएस टर्मिनेशनसह कोट हँगर्सपासून बनविलेले एक केबल
  3. ऑक्सिजन-मुक्त तांबे (ओएफसी) स्पीकर केबल्सचा अ‍ॅरे
  4. कोट हॅन्गर्स नियमितपणे स्पीकर वायर म्हणून वापरण्यासाठी तयार केले आणि तयार केले

टीएस केबल लाईन-आउटपुट आणि पॉवर आउटपुटवर वापरली जाऊ शकते, तर स्टीरिओ केबल स्पीकर्सच्या जोडीसह कार्य करते. डाव्या चॅनेल स्पीकरमध्ये टीएस इनपुट आहे आणि उजवीकडे स्पीकर वायर इनपुट आहे. म्हणूनच, उपभोक्ता केबल्स आणि कोट हॅन्गर केबल्सची तुलना समान सेटअपशी केली जाऊ शकते.


टीएस संपुष्टात येण्यापूर्वी कोट हॅन्गर केबल.

सुरुवातीला, आम्ही नियंत्रित वातावरणात (रेकॉर्डिंग स्टुडिओ) चाचणी स्पीकरचे उत्पादन तपासले. आम्ही गुलाबी आवाज, लॉग स्वीप आणि चौरस लाटा वापरून चाचणी केली. चाचण्यांची बॅटरी चालवून, आमचे परिणाम आपल्याला वास्तविक जगात आणि अ‍ॅनॅकोइक चेंबरमध्ये काय येऊ शकतात हे अचूकपणे प्रतिनिधित्व करतात. आम्ही स्पीकर आणि चाचणी मायक्रोफोनची स्थिती स्थिर ठेवली. संभाव्य प्रतिध्वनी नाकारण्यासाठी, आमचे आउटपुट मायक्रोफोनच्या अगदी जवळ ठेवले गेले.

नियंत्रण डेटा गोळा केल्यानंतर आम्ही टीएस-टर्मिनेटेड कोट हॅन्गर केबलची इतर केबल्ससह सहज तुलना करण्यासाठी चाचणी केली. आमचा सेटअप? संगणक आणि योग्य इंटरफेस. ध्वनी आणि संगीत नमुन्यांवरील सिग्नल रेकॉर्ड केल्यानंतर, आम्हाला वारंवारता प्रतिसाद विचलन आढळले: फक्त कोट हॅन्गर प्रतिसादावरील नियंत्रण प्रतिसाद वजा करा.

वस्तुनिष्ठ परिणाम

चला प्रत्येक ऑडिओ केबलवर स्पीकरकडून घेतलेल्या वारंवारता प्रतिसादांचा विचार करूया. अ‍ॅनॅकोइक चेंबरमध्ये प्रवेश नसल्यामुळे याकडे सर्वात गोंगाट करणारा डेटा असेल. आमचे नमुने माइकपासून दूरवर 6 ”पासून दूर रेकॉर्ड केले गेले आणि प्रति केबल पाच वेळा पुनरावृत्ती झाले.

जरी आम्ही कठोर मर्यादेचा विचार केला तरीही केबल ते केबलमधील फरक ऐकू येत नाही.

कंट्रोल आणि कोट हॅन्गर केबल या दोहोंना सुसंगत परिणाम मिळाले. प्रतिसादातील बहुतेक चढउतार जाणण्यायोग्य इतके महत्त्वपूर्ण नव्हते. नियंत्रण आणि कोट हॅन्गर दरम्यान 10 हर्ट्झ येथे एक किरकोळ विचलन आहे जे संगीत प्लेबॅक दरम्यान तरीही गमावेल. अशी कोणतीही मूलभूत संगीत नोट्स नाहीत जी 10 हर्ट्झपेक्षा जास्त पडतात, म्हणून जेव्हा कोट हॅन्गरने या वारंवारतेवर थोडासा जोर दिला तर ती केवळ अत्यंत अवास्तव, मूलत: क्लिनिकल चाचणी, संदर्भांखाली सहज लक्षात येण्यासारखी असते.

साऊंडगुइज केबल मटेरियल किंवा खोलीमुळे विचलन झाले आहे की नाही हे तपासण्यासाठी त्यांच्या तपासणीस पुष्टी दिली. त्यांनी मोनो-चॅनेल टीएस केबल वापरली आणि त्यास कोट हॅन्गरशी तुलना केली. संक्षिप्त आवृत्तीः केबल्स ऐकण्यायोग्य फरक देत नाहीत.

वस्तुनिष्ठ परिणाम म्हणजे गोष्टी जिथे मनोरंजक बनतात

आपले सर्वोत्कृष्ट हेडफोन लावा आणि आमच्या चाचणीला चक्कर द्या.

केबल प्रकारांमध्ये स्पष्ट उद्देश फरक नसतानाही, आम्हाला व्यक्तिनिष्ठ डेटा एकत्रित करणे योग्य वाटले. आम्ही वाचकांना एकाच वेळी दोन डोक्यावरुन 10 ऑडिओ नमुने ऐकण्यास सांगितले. प्रत्येक जोडीच्या नमुन्यांचा पाठपुरावा करून, वाचकांना कोणते आवाज जास्त चांगले आहे किंवा ते समान असल्यास ते रेट करण्यास सांगितले गेले. पाच तुलनांपैकी प्रत्येकात एक नमुना एका कोट हॅन्गर केबलवर नोंदविला गेला, तर दुसरा प्रीमियम ऑडिओ केबलसह नोंदविला गेला.

कोणत्या साइटवरील प्रतिसादकर्त्यांनी आपले स्वागत केले यावर अवलंबून परिणाम भिन्न आहेत. द साऊंडगुइज’प्रेक्षकांनी हे दाखवून दिले की श्रोते सर्व तुलनांमध्ये फरक सांगू शकत नाहीत. कोणत्याही केबलने शून्य गृहीतकांना आउटस्कॉर केले नसल्यामुळे, परिणाम महत्त्वपूर्ण असल्याचे आम्हाला वाटते.

  • १२२ श्रोत्यांनी “दोन्ही आवाज तितकेच चांगले” (.7१..7%) निवडले
  • Listen listen श्रोत्यांनी केबलला प्राधान्य दिले (.4२..4%)
  • 86 श्रोत्यांनी कोट हॅन्गरला प्राधान्य दिले (29.5%)

आमची स्वतःची वाचक, दुसरीकडे, त्याच मतदानातील निकालांनी एक वेगळीच कथा सांगितली. पहिल्या तुलनेत 57.1% प्रतिसाद मिळाला परंतु कोट हॅन्गरला अनुकूल केले. तथापि, दुसर्‍या तुलनेत हाय-एंड केबलने कोट हॅन्गरला 39.8% ते 36.8% पर्यंत खाली सोडले. तिसर्‍या तुलनेत कोट हॅन्गरने पुनरागमन केले, परंतु केवळ: 35.4% ते 35% पर्यंत.

कोट हॅन्गरपेक्षा कमी लोक प्रीमियम ऑडिओ केबलला प्राधान्य देतात.

रेकॉर्ड केलेल्या सर्व तुलना आणि नमुने ओलांडून, हा ब्रेकडाउन आहे:

  • 1,456 ने कोट हॅन्गरला प्राधान्य दिले (पहिल्या तुलनेत 45.5%, शिवाय 36.2%)
  • 1,049 ने केबलला प्राधान्य दिले (प्रथम तुलनासह 32.8%, विना 37.7%)
  • 4 4 नी निवडले “दोघे एकसारखे आहेत” (पहिल्या तुलनेत २१..7%, शिवाय २.1.१%)

कोट हॅन्गर प्रयोगाद्वारे जे सिद्ध झाले नाही

जोपर्यंत आपली केबल 18-गेज आहे तोपर्यंत फ्लून्स ए 40 चा संबंध आहे तो कोट हॅन्गरपासून बनविला गेला असला तरी सैद्धांतिक फरक पडत नाही.

साऊंडगुइज आमच्या वाचकांच्या प्रतिसादामुळे आश्चर्यचकित राहते. त्यांच्यात अशी शंका आहे की वाचक प्रथम पर्याय निवडण्यासाठी आकर्षित करतात. याची पर्वा न करता, काय सापडले ते येथे आहे:

  1. कोट हॅन्गर आणि हाय-एंड केबलमध्ये कमी लोक विश्वासार्ह फरक करू शकतात: निर्विवाद
  2. कमी लोक हाय-एंड केबलपेक्षा कोट हॅन्गरला प्राधान्य देतात: नाकारले
  3. कोट हॅन्गरपेक्षा कमी लोक हाय-एंड केबल पसंत करतात: पुष्टी

बरं, ही मजेदार आहे: आम्हाला डेटावरून निश्चितपणे माहिती आहे की कमी लोकांकडून प्रिमियम केबलची निवड केली गेली आहे. लोक केबल प्रकारांमध्ये सक्रियपणे ओळखू शकतात की नाही हे अस्पष्ट असले तरी हा निकाल आशादायक आहे. प्रारंभिक गृहीतकिकतेस नकार दिला गेला नाही. तथापि, आम्हाला हे माहित आहे की कच्च्या कथित कामगिरीकडे पहात असतांना, उच्च-अंत्य केबल्स त्यांच्या अत्यधिक खर्चामुळे न्याय्य नसतात.

असे म्हटल्यानंतर, आपण आपल्या स्पीकरमध्ये यादृच्छिक धातूच्या तारा चिकटून देखील चालू शकत नाही आणि परिपूर्ण परिणामाची अपेक्षा करू शकत नाही. स्पष्टपणे पुन्हा सांगायचे: या प्रयोगाने केवळ एकच गोष्ट दाखविली की योग्य वैशिष्ट्यांसह केबल्सचा वापर ऐकण्यापेक्षा एकमेकांपेक्षा वेगळा असू नये. वेडा-महागड्या केबलमध्ये गुंतवणूक करण्यापेक्षा योग्य गेज वायर आणि कनेक्शनची खात्री करणे अधिक महत्वाचे आहे. थोडक्यात, मोनोप्रिस, मोगमी किंवा Amazonमेझॉन बेसिक्सवर रहा.

वेडा-महागड्या केबलमध्ये गुंतवणूक करण्यापेक्षा योग्य गेज वायर आणि कनेक्शनची खात्री करणे अधिक महत्वाचे आहे.

खरे सांगायचे तर, तुम्हाला प्रीमियम ऑडिओ केबल मिळवायची असेल कारण ती तुमच्या सौंदर्याशी जुळते किंवा तुम्हाला जे काही अतिरिक्त वैशिष्ट्ये परवडतात, ती हवी आहे. आम्ही फक्त आवाजाच्या गुणवत्तेत जादूचा फरक असणार नाही हे आपण जाणून घ्यावे अशी आमची इच्छा आहे. आपण ज्याचे कौतुक करता ते मिळवणे ही एक फायदेशीर गुंतवणूक आहे. प्लेसबो प्रभाव वास्तविक आहे आणि जर आपल्याला त्यापासून आणखीन काही आनंद घेता येईल तर उत्तम.

ऑडिओ केबल्स म्हणून आपण कोट हँगर्स वापरणे का टाळले पाहिजे

जास्त टिकाऊपणासाठी आपण अधिक खर्च करणे फायदेशीर ठरेल.

निश्चितपणे, कोट हॅन्गर कार्य करते, परंतु अधिक महागड्या केबल खरेदी केल्याने बहुतेक वेळा आजीवन हमी, अधिक टिकाऊपणा आणि अधिक लवचिक बिल्ड दिले जाते. आपल्या शनिवार व रविवार रोजी कोट हॅन्गर केबल्स गोळा करणे आणि सोल्डरिंग करणे खर्च करण्याचे कोणतेही कारण नाही: हे त्यास उपयुक्त नाही. त्याऐवजी, आपल्या जवळच्या स्टोअरकडे धाव घ्या आणि एक खरेदी करा, यासाठी कमी प्रयत्न केले जातील. इतकेच काय, सोल्डरिंग धोकादायक असू शकते. आग लागण्याची शक्यता नाही.

आपल्या सभोवतालच्या ध्वनी सेटअपशी जुळण्यासाठी केबल्सची खरेदी करताना, आपल्यासाठी जे काही सर्वात किफायतशीर आहे ते मिळवा. आपल्याला फक्त हे करणे आवश्यक आहे की केबल आपल्या सिस्टमची आवश्यकता पूर्ण करतात (उदा. जाड जाड गेज) आणि आपण जाण्यास चांगले आहात. स्वत: ला डोकेदुखी देण्याची किंवा स्वत: ची प्रेरित खरेदीदाराची दिलगिरी अनुभवण्याची आवश्यकता नाही.

साऊंडगुइजच्या व्यापक प्रयोगातून अधिक जाणून घ्या

मानवता अविश्वसनीय गोष्टी करण्यास सक्षम आहे. आम्ही खिशात बसणार्‍या आश्चर्यकारक संगणकांकडे दगडांच्या साधनांपासून गेलो आहोत. फक्त एकच मुद्दा म्हणजे आपण ज्या घरात आपण घरी म्हणतो त्या ग्रहाचे कचरा टाकण्यात...

रेड हायड्रोजन वन २०१ of मधील सर्वात महत्वाकांक्षी आणि निराशाजनक स्मार्टफोन रिलीझपैकी एक होता. या वर्षाच्या सुरूवातीस कंपनीला रेड हायड्रोजन टू घोषित करण्यापासून कंपनीला थांबवले नाही....

मनोरंजक लेख