• उलट शोध वारंट अधिक सामान्य होत आहेत.
• मिनेसोटा, विशेषतः, जास्तीत जास्त उलट रिव्हर्स सर्च वॉरंट वापरत आहे, जे लोकांच्या गोपनीयतेवर प्रश्न उपस्थित करते.
• रिव्हर्स सर्च वॉरंट्स म्हणजे गुन्हे सोडविण्यास मदत करण्यासाठी Google ला कधीकधी मोठ्या प्रमाणात सार्वजनिक डेटाची विनंती केली जाते.

मिनेसोटामध्ये, ऑगस्ट 2018 पासून किमान 22 तथाकथित "रिव्हर्स सर्च वॉरंट्स" मंजूर झाले आहेत. कडून नवीन अहवालएमपीआर न्यूज स्थानिक न्यायाधीशांकडून रिव्हर्स सर्च वॉरंटची विनंती करणार्‍या पोलिसांच्या नव्या ट्रेंडवर खोलवर गोळीबार करतात आणि हे वॉरंट संभाव्यत: सार्वजनिक गोपनीयतेचे उल्लंघन कसे होऊ शकते.

सामान्य शोध वॉरंटला संभाव्य कारण आणि मंजूरीसाठी नामित संशयितची आवश्यकता असते. तथापि, उलट सर्च वॉरंट्स त्याऐवजी एका विशिष्ट ठिकाणी विशिष्ट वेळी सामान्य लोकांशी संबंधित डेटा विचारेल. या सर्वसाधारण आकडेवारीचा वापर करून, पोलिस गुन्हेगारीसाठी संशयितांची ओळख पटवण्याच्या आशेने सुराग आणि विसंगती शोधतात आणि तेथून मागे सरकतात.

बर्‍याच प्रकरणांमध्ये, त्या कंपनीमुळे आम्ही दररोज आपल्यासह जवळपास पहात राहतो अशा स्मार्टफोनद्वारे स्थान डेटाशी संबंधित माहितीचा सर्वात मोठा डेटाबेस Google कडे असल्यामुळे रिव्हर्स सर्च वॉरंट जारी केले जाते.

मिनेसोटाच्या एका प्रकरणात, विशेषतः पोलिसांनी घरातील स्वारी आणि घरफोडीसंबंधित उलट सर्च वॉरंटची विनंती केली. वॉरंट निर्णयाच्या प्रभारी न्यायाधीशांनी Google कडे विनंती जारी करण्याचा निर्णय घेण्यासाठी 10 मिनिटे दिली. त्यानंतर Google ने पोलिसांना पुढील गोष्टींसाठी अज्ञात स्मार्टफोन डेटा प्रदान केलाः

• शेजारच्या घराभोवती अनेक चौरस मैलांमध्ये सहा तासांच्या विंडोमध्ये वापरलेला प्रत्येक स्मार्टफोन.
• गर्दीच्या शहरी भागात असलेल्या पीडितांच्या मालकीच्या किराणा दुकानाच्या आसपासच्या अनेक चौरस मैलांमध्ये 33 तासांच्या विंडोमध्ये वापरलेला प्रत्येक स्मार्टफोन.

एमपीआर न्यूज Google ने पोलिसांना किती भिन्न डेटा पॉइंट प्रदान केले हे उघड करीत नाही, परंतु विनंत्यांवरून निर्णय घेताना हे कदाचित हजारो किंवा बहुधा शंभर हजार डेटा पॉईंट्स असतील - म्हणजे हजारो आणि हजारो लोक.

पोलिस अधिका officers्यांना संशयितांना कमी करण्यात मदत करण्यासाठी गुगल हजारो स्मार्टफोन डेटा पॉइंट्स देत आहे.

या माहितीचा वापर करून पोलिसांना डेटामधील विसंगती दर्शविण्याचा प्रयत्न केला. अखेरीस त्यांना आढळले की एक विशिष्ट स्मार्टफोन घराच्या जवळपास आहे जिथे तो सुरू होण्याच्या वेळेसच गुन्हा करीत होता. 911 कॉल येण्यापूर्वी तो स्मार्टफोन घरापासून दूर गेला, ज्यामुळे फोनच्या मालकाला संशय आला.

पोलिसांना हा डेटा देण्यापूर्वी हा डेटा सर्व गूगलने अज्ञात ठेवला होता, त्यानंतर पोलिसांना त्या स्मार्टफोनला कनेक्ट केलेले नाव व त्यासंबंधित माहिती देण्यास Google ला विनंती करणारे दुसरे वॉरंट घ्यावे लागले.

या लेखाच्या शीर्षस्थानी म्हटल्याप्रमाणे मिनेसोटा पोलिसांनी ऑगस्टपासून किमान 22 वेळा हे केले आहे.

हे गोपनीयता आणि नागरी हक्कांचे स्वप्न कसे आहे हे पाहणे सोपे आहे. या घरफोडीच्या बाबतीत, विचाराधीन स्मार्टफोन बळीच्या घराशेजारील स्वत: च्या अंगणात उभा असलेला शेजाराचा मालक असू शकतो. एक विचित्र आवाज ऐकून तो थोडा बाहेर तेथे जाऊ शकला असता, 911 कॉल येण्यापूर्वी तो त्याच्या घरी परत गेला असता. अशावेळी पोलिसांनी एका निष्पाप माणसाचा डेटा मिळवला असता आणि त्या आकडेवारीच्या आधारे त्याला चौकशीसाठी नेले असते. हे कदाचित त्या व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेला धगधगणारी, पोलिस ब्लॉटरवर सोडून देईल.

या पद्धती किती धोकादायक असू शकतात याचे फक्त एक काल्पनिक उदाहरण आहे.

दएमपीआर न्यूज या उलट शोध वॉरंटसाठी पोलिस अधिकारी ज्या पद्धतीने विचारतात ते न्यायाधीशांसाठी गोंधळात टाकू शकतात असेही लेखात नमूद केले आहे. उदाहरणार्थ, वर नमूद केलेल्या प्रकरणात पोलिसांनी नकाशाऐवजी न्यायाधीश जीपीएस समन्वय देऊन डेटाची विनंती केली. जेव्हा न्यायाधीश जीपीएस समन्वय व्यतिरिक्त काहीच पाहत नाहीत तेव्हा कदाचित त्यांना काय म्हणायचे आहे याची त्यांना कल्पना नसते. पण न्यायाधीशांना एखादा नकाशा पाहायला मिळाला आणि अशा प्रकारे पोलिस किती रुंद जाळे टाकत आहेत याची त्यांना चांगली कल्पना असेल तर त्यांनी त्यास टोक लावले असते. आधी सांगितल्याप्रमाणे, न्यायाधीशांनी उलट शोध वॉरंट मंजूर करण्यासाठी केवळ 10 मिनिटे घेतली.

शेवटी, येथे चर्चा झालेल्या विशिष्ट गृह आक्रमण प्रकरणात, पोलिसांना खरोखरच उलट शोध वॉरंटची देखील गरज भासली नाही: Google च्या मदतीशिवाय, वाहन वर्णन आणि गोपनीय माहितीच्या आधारे पोलिसांनी गूगल डेटा वापरल्याशिवाय संशयितांची यादी तयार केली. तथापि, Google डेटा त्यांच्या प्रकरणात मदत करेल आणि संशयित क्षेत्रातील इतर गुन्ह्यांचा भाग आहे की नाही हे निर्धारित करण्यात मदत करेल.

तुला काय वाटत? रिव्हर्स सर्च वॉरंट्स सार्वजनिक रक्षण करण्यासाठी एक मौल्यवान साधन आहे की हे आमच्या गोपनीयतेचे उल्लंघन आहे? आपल्याला टिप्पण्यांमध्ये काय वाटते ते आम्हाला सांगा.