सामग्री
- प्रो छायाचित्रकार स्वस्त Android फोन कॅमेर्‍यासह काय करू शकते
- उत्पादन छायाचित्रण चाचणी
- पोर्ट्रेट फोटोग्राफी
- फोटो जर्नलिझम
- फोन एचडीआर वि ट्रॅक एचडीआर
- अन्न छायाचित्रण
- हातात धरून फोटो
- निकाल
27 मार्च 2019
प्रो छायाचित्रकार स्वस्त Android फोन कॅमेर्‍यासह काय करू शकते
मोटो ई 5 प्लसमध्ये 12 एमपीचा कॅमेरा f / 2.0 अपर्चर आणि 1.25um पिक्सेल आकाराचा आहे. कॅमेराला एलईडी फ्लॅश, फेज डिटेक्शन ऑटोफोकस आणि लेसर ऑटोफोकसद्वारे सहाय्य केले आहे. समोर आणण्यासाठी एक घटक म्हणजे तो रॉ मध्ये फोटो आउटपुट करत नाही (कंप्रप्रेस प्रतिमा फाइल) नाही, तर त्याऐवजी आम्ही जेपीईजीसह कार्य करत आहोत. हा एक मर्यादित घटक आहे आणि आपल्याला रॉ फायलींसह चांगले परिणाम मिळू शकले आहेत परंतु पुन्हा आम्ही आपल्याकडे असलेल्या गोष्टीवर काम करीत आहोत.
स्मार्टफोन मॅन्युअल मोड ऑफर करतो, जो मी जवळजवळ पूर्णपणे वापरत आहे. मला शक्य तितक्या अधिक सेटिंग्जवर पूर्ण नियंत्रण हवे आहे.
मी या वेळेस या फोनची तुलना अन्य उच्च-एंड डिव्हाइसेसशी करणार नाही, परंतु कदाचित नंतर कदाचित हे कव्हर करण्यासाठी एक मनोरंजक विषय आहे. आपल्याला एखाद्या व्यावसायिक छायाचित्रकाराने अत्याधुनिक कॅमेरा फोनची तुलना परवडणार्‍या व्यक्तीशी तुलना करणे आवडत असल्यास टिप्पण्यांमध्ये आम्हाला कळवा.
विषयांकडे परत. या प्रयोगासाठी मी फक्त चांगलेच रचलेले फोटो घेणार नाही, कारण मला खरंच जागतिक दर्जाच्या कॅमे .्यांची स्पर्धा करण्यासाठी फोनला चांगली संधी द्यायची आहे. मी हे शॉट्स एकाधिक तंत्रांचा वापर करून घेईन (त्यातील काही केवळ व्यावसायिक आणि उत्साही लोक वापरतात) त्यानंतर मी या प्रतिमा घेईन आणि गंभीर फोटोग्राफरद्वारे वापरलेल्या पीसी सॉफ्टवेअरसह त्यांचे संपूर्ण संपादन करीन.
या प्रकरणात मी अ‍ॅडोब लाइटरूम सीसीकडे लक्ष देत आहे, कारण हे मोबाइल डिव्हाइसवर उपलब्ध अॅप आहे आणि त्यातील पीसी भागातील सर्व वैशिष्ट्ये यात आहेत. त्यासाठी सदस्यता आवश्यक आहे, परंतु आपल्याला एखादा चांगला विनामूल्य पर्याय हवा असल्यास मी स्नॅपसीडची शिफारस करतो, जे जवळजवळ आहे, एवढे चांगले नाही तर.
उत्पादन छायाचित्रण चाचणी
पहिल्या चाचणीसाठी, मी अलीकडेच बनवलेल्या दोन Android Q प्रतिमांची प्रतिलिपी तयार करीन . हे माझ्या स्टुडिओमध्ये, एका नियंत्रित वातावरणात, नेमके त्याच परिस्थितीत शूट केले जाईल. आम्ही या मूळ शॉट्सशी देखील तुलना करू, जी एका पूर्ण-फ्रेम निकॉन डी 610 डीएसएलआर कॅमेर्‍यासह घेण्यात आली.
-
- निकॉन डी 610 वर शॉट
-
- मोटो ई 5 प्लस वर शॉट
-
- निकॉन डी 610 वर शॉट
-
- मोटो ई 5 प्लस वर शॉट
सत्य आहे की, अगदी जवळजवळ एकसारखेच डीएसएलआर शॉट पुढे नसल्यास हे शॉट्स फोनवर घेण्यात आले हे सांगणे कठीण आहे. तपशीलांमध्ये उत्सुक डोळा दिलेले बरीच भिन्नता आहेत.
पूर्ण फ्रेम डीएसएलआर वर रॉ शूटिंग आपल्याला फलंदाजीच्या बाहेर बरेच डेटा देते. उदाहरणार्थ प्रथम प्रतिमा घ्या. टेबलच्या पृष्ठभागावर तसेच फोनवरही अधिक तपशील आहे. रंग अचूकतेचा उल्लेख न करणे हे त्या जागी थोडी अधिक आहे. डायनॅमिक श्रेणी खूपच उत्कृष्ट आहे, कारण फोटोमध्ये बरेच अधिक रंग रूप आणि शेड दिसतात.
होय, मोटो ई 5 प्लस शॉट अधिक पांढरा दिसत आहे, परंतु रंग अचूकता निकृष्ट आहे. नारंगी बटण आणि फोनचा मुख्य भाग हा हिरवा लोगो खूपच गडद आणि संतृप्त आहे. याचे कारण असे आहे की फोनचे सॉफ्टवेअर आपणास संकुचित जेपीईजी देण्यापूर्वी कॉन्ट्रास्ट आणि संतृप्ति (इतर बर्‍याच गोष्टींबरोबर) प्ले करेल. यामुळे पोस्ट प्रोसेसिंगमध्ये खेळायला आपल्याकडे कमी जागा आहे.
आणखी एक स्पष्ट फरक क्षेत्राच्या खोलीत आहे. नक्कीच माझे प्रचंड $ 800, 105 मिमी, एफ / 2.8, मॅक्रो लेन्स एक नितळ बोकेह (अस्पष्ट पार्श्वभूमी) तयार करेल. फोन चित्रात प्रत्यक्षात कोणतीही अस्पष्टता नाही; संपादन करताना मला ते पुन्हा तयार करावे लागले आणि ते अर्ध्यासारखे चांगले दिसत नाही.
परंतु मी वर नमूद केल्याप्रमाणे, मी गंभीर आणि खरोखर प्रतिमेकडे पहात आहे. मोटो ई Plus प्लसपैकी एखादे फोटो स्मार्टफोनशी काढले गेले आहेत जे त्यांच्याशी तुलना करण्यासाठी काहीच नव्हते तर ते सांगणे कठीण आहे.
पोर्ट्रेट फोटोग्राफी
माझी पत्नी नवीन नोकरी शोधत आहे आणि मला हेडशॉटची आवश्यकता आहे, म्हणून मी हा फोटो प्रयोगात जोडणे, पोर्ट्रेट फोटोग्राफीच्या बाबतीत मोटो ई 5 प्लस काय करू शकते हे पाहण्याची चांगली संधी असेल असे मला वाटले.
खूप जर्जर नाही, बरोबर? मी नक्कीच काही गोष्टींबद्दल तक्रार करू शकतो. सॉफ्टवेअरने फोटोला जरा जास्त तीक्ष्ण केले, जे बहुतेक स्मार्टफोनमध्ये सामान्य आहे. डायनॅमिक रेंजचा अभाव आहे, कारण केसांमुळे होणार्‍या सावल्या अधिक परिष्कृत कॅमेर्‍याने घेण्यापेक्षा लक्षणीय मजबूत असतात. अशा काही कलाकृतीही अवघ्या कठीण होत्या. याची पर्वा न करता, मी म्हणतो की हे अद्याप लिंक्डइन सामग्री उत्तम आहे!
फोटो जर्नलिझम
स्टुडिओतून बाहेर पडण्याची वेळ आली आहे! मला खात्री आहे की आपण मध्य अमेरिका ते उत्तर मेक्सिको पर्यंत सर्वत्र प्रवास केला आहे अशा प्रचंड प्रवासी कारवायाबद्दल आपण ऐकले असेल. यातील बरेच लोक सध्या आश्रयस्थान आणि अमेरिका / मेक्सिकोच्या सीमेभोवती लटकलेले आहेत, जी या प्रतिमेत आपल्याला दिसते त्याप्रमाणे महासागरापर्यंत सर्वत्र पसरलेली आहे.
हस्तगत करणे ही एक अतिशय रोचक परिस्थिती आहे आणि एक अतिशय चर्चेचा विषय आहे. मला माझ्याबरोबर मोटो ई 5 प्लस आणायचा होता आणि ही प्रतिमा माझ्या तिजियानाच्या एका ट्रिपचा परिणाम आहे.
फोन एचडीआर वि ट्रॅक एचडीआर
चला थोडा प्रयोग चालवूया. बर्‍याच आधुनिक स्मार्टफोन कॅमे .्यांमध्ये हाय डायनॅमिक रेंज (एचडीआर) असते. उत्पादकांनी त्यांच्या या जटिल तंत्राच्या अंमलबजावणीची शपथ घेतली आहे, परंतु हे तंत्र शिकल्यास आणि ते स्वतःच लागू केल्यास आपण काय करू शकता हे अद्याप जवळ येत नाही.
फोन खरे एचडीआर करतात की नाही, याचा परिणाम कधीही बरोबरीने होत नाही.
एडगर सर्व्हेन्टेसमूलभूतपणे, एचडीआर संपूर्ण फ्रेममध्ये संतुलित प्रदर्शन पूर्ण करते. हे वेगवेगळ्या शटर वेगांवर एकाधिक प्रतिमांचे शूटिंगद्वारे केले जाते. अशी कल्पना आहे की प्रत्येक फोटो वेगवेगळ्या प्रकाश पातळीसाठी उघड करेल. त्यानंतर ही प्रतिमा एकत्रित केली जाईल आणि चमकदार आणि गडद दोन्ही विभागात अधिक माहितीसह एक फोटो बनला.
फोन प्रत्यक्षात या प्रक्रियेचे अनुसरण करतात की नाही, सत्य हे आहे की परिणाम अगदी क्वचितच आढळतात. या विभागासाठी, मी काही “वास्तविक” एचडीआर फोटोंच्या तुलनेत ‘मोटो ई 5 प्लस’ अंगभूत एचडीआर वैशिष्ट्याची तुलना करण्याचा निर्णय घेतला आहे. मी मोटो ई 5 प्लससह अनेक शॉट्स घेतले, त्या लाईटरूममध्ये विलीन केल्या आणि परिणाम संपादित केले. चला तुलना करूया!
-
- अंगभूत एचडीआर
-
- मॅन्युअल एचडीआर
-
- अंगभूत एचडीआर
-
- मॅन्युअल एचडीआर
व्यक्तिचलितपणे एकत्र केलेले एचडीआर फोटो अधिक समान रीतीने उघड केले जातात, बरेच तपशील असतात आणि कृत्रिमरित्या लक्षणीय दिसतात. फरक आश्चर्यकारक आहे. आपण एचडीआर निकालांबद्दल गंभीर असल्यास, प्रत्यक्षात व्यक्तिचलितपणे कसे करावे हे शिकण्यासाठी आपला वेळ घ्या. आपण वर पाहू शकता की कोणताही कॅमेरा तो अगदी चांगल्या प्रकारे करेल, अगदी स्मार्टफोन देखील.
अंगभूत एचडीआर आणि मॅन्युअल एचडीआर मधील फरक आश्चर्यकारक आहे.
एडगर सर्व्हेन्टेसअन्न छायाचित्रण
या सर्व शूटिंगमुळे मला भूक लागली आहे, मग मोटो ई 5 प्लसला त्याच्या फूड फोटोग्राफीच्या स्नायूंना चिकटण्याची संधी का दिली जाऊ नये?
शूटिंग फूड हा एक लोकप्रिय ट्रेंड आहे, परंतु इंटरनेट कुरूप ग्रब प्रतिमांनी भरलेले आहे. आपल्या फोटोंना आणखी थोडे प्रेम द्या! या फोटोसाठी मी थेट केकवर थेट प्रकाश देण्यासाठी एक लहान एलईडी पॅनेल वापरली, त्याभोवतालच्या सभोवतालच्या भागात प्रकाश टाकून प्रभावीपणे लक्ष दिले. प्रत्येकजण याभोवती एक ठेवला जात नाही, परंतु फोनची एलईडी फ्लॅशलाइट ही मूलत: त्याची कमी शक्तिशाली आवृत्ती आहे.
ब्रेड आणि व्हीप्ड क्रीम पोत मध्ये तपशीलांची चांगली पातळी आहे. मी इच्छित आहे की केकच्या वरच्या थरात कार्य करण्यासाठी अधिक डेटा उपलब्ध असेल, ज्यात चॉकलेट आणि ओरेओचे तुकडे होते. स्मार्टफोन कॅमेराची डायनॅमिक श्रेणी किती निकृष्ट असू शकते हे आपण येथे पाहू शकता. तपशील स्पष्ट करण्यासाठी मी हे क्षेत्र संपादित करू शकले असते, परंतु जेव्हा मी प्रयत्न केला तेव्हा मला आढळले की गुणवत्ता खराब झाली आहे. निर्णय घेतला की आवाज थांबविणे चांगले आहे आणि ओरेओचे तुकडे गडद बाजूला थोडे अधिक सोडले पाहिजे.
इन्स्टाग्रामवर सामायिक करण्यासाठी अद्याप एक छान फोटो आहे, बरोबर?
हातात धरून फोटो
“पण एडगर, आम्ही प्रचंड दिवे आणि ट्रायपॉड्स घेऊन जाऊ शकत नाही!” हे अगदी खरं आहे, म्हणूनच मी हातात-पकडलेल्या, फोटो वॉक स्टाईल शॉट्सशिवाय काहीच नाही असा विभाग तयार केला. चला पाहुया.
फोटोग्राफीमध्ये बनावट खूप महत्वाची आहे. मला माझा स्टुडिओ सेट, स्वच्छ पार्श्वभूमी आणि परिपूर्ण प्रकाशयोजना आवडेल परंतु चांगल्या पोत असलेल्या डब्यासारख्या प्रतिमेत काहीही वर्ण जोडले जाऊ शकत नाही.
तिजियाना मधील यूएसए / मेक्सिको सीमेचा हा फोटो देखील आहे. प्रतिमेमध्ये दोन्ही जगांमधील एक दरवाजा चित्रित केला आहे; एक जे जवळजवळ कधीच उघडत नाही. क्वचित प्रसंगी यूएस कस्टम हे विभक्त कुटुंबातील सदस्यांना हा देखरेख केलेला दरवाजा उघडून आपल्या प्रियजनांना पाहण्यास आणि अनुभवायला अनुमती देईल.
येथे त्याच सीमेवर काही कला आहे. हे दोन्ही देशांचे एकत्रित पक्षी दर्शविते.
पाको दि लुसिया (स्पॅनिश लोकप्रिय गिटार वादक) ची ही स्टेप पेंटिंग समुदायाला प्रेरणा देते. चरणांच्या शेवटी मला वातावरण व सिल्हूट आवडले. हा फक्त एक छान शॉट आहे.
रस्त्यावरच्या विक्रेत्याचा मस्त शॉट!
अतिशय संयोजित क्रमाने समुद्रकिनार्‍यावरील दगड. फक्त ते मनोरंजक वाटले. आता, या एकासाठी मी माझ्याबरोबर माझा ट्रायपॉड घेण्याची इच्छा करतो. लाटांच्या प्रदीर्घ प्रदर्शनामुळे ही प्रतिमा पुढील स्तरावर पोहोचली असती.
निकाल
मी असा निष्कर्ष काढतो की हे निकाल माझ्या पहिल्या एसएलआर प्रणालींकडून प्राप्त करण्यापेक्षा चांगले आहेत. त्या सर्वांना $ 200 च्या मोटो ई 5 प्लससह चित्रीत करण्यात आले होते, जे स्मार्टफोन कॅमेरे किती अंतरावर आले हे दर्शविण्यासाठी गेले आहेत.
हे स्पष्टपणे सांगण्यासाठी: आपल्या फोनच्या कॅमेराची गुणवत्ता कदाचित आपल्या कुरुप फोटोंचे कारण नाही.
एडगर सर्व्हेन्टेसमोटो ई 5 प्लसकडून माझ्याकडून बरीच मदत केली. या शॉट्सने स्मार्टफोनकडे काहीतरी दाखविणे आणि बटण दाबण्यापेक्षा बरेच कार्य केले परंतु आपल्याला असे करण्याची आवश्यकता नाही. हे फक्त एक प्रात्यक्षिक आहे की काही प्रेम फोटो देणे खूप पुढे जाईल. ते स्पष्टपणे सांगा: आपला कॅमेरा कदाचित आपल्या कुरुप फोटोंचे कारण नाही.
या सर्वांमधून आपण काय घेऊ शकतो? होय, मोबाइल कॅमेरे वेगळ्या प्रकारे बनविलेले आहेत आणि काही चांगले आहेत. वरिष्ठ तंत्रज्ञान असणार्‍या फोनची किंमतही जास्त असते. फक्त वरील प्रतिमा पहा आणि आपल्याला अद्याप त्या हजार डॉलरच्या फोनची आवश्यकता आहे असे आपल्याला वाटत असल्यास मला सांगा. मला माहित आहे की मी त्याऐवजी स्वत: ला काही शंभर डॉलर्स वाचवीन.
