ओप्पो रेनोचा शार्क फिन सेल्फी कॅमेरा व्यवस्थित आहे, परंतु बर्‍याच ठिकाणी तो नाही

लेखक: Louise Ward
निर्मितीची तारीख: 7 फेब्रुवारी 2021
अद्यतन तारीख: 5 जुलै 2024
Anonim
Oppo Reno 5 Pro ग्लोबल रिव्ह्यू: Dimensity 1000+ Powered
व्हिडिओ: Oppo Reno 5 Pro ग्लोबल रिव्ह्यू: Dimensity 1000+ Powered

सामग्री


ग्राहकांकडून आग्रहित, स्मार्टफोन कंपन्यांनी स्क्रीन बेझल दूर करण्यासाठी सर्वोत्तम प्रयत्न केले आहेत. याचा परिणाम म्हणजे नोट्ससारख्या काही वैशिष्ट्ये आहेत, ओप्पो, सॅमसंग आणि व्हिवोसारख्या इतरांनी मोटारयुक्त पॉप-अप कॅमेरे सादर केले आहेत.

प्रत्येक कंपनीने स्वत: च्या परंतु तुलनेने तत्सम फॅशनमध्ये पॉप अप यंत्रणा स्वीकारली आहे. दुसरीकडे, ओप्पो रेनोचा कॅमेरा मॉड्यूल एका कोनातून सरकतो. हे शार्क फिन डिझाइन अद्वितीय आहे आणि त्यास स्पर्धेत वेगळे करते.

म्हणून आम्ही आपणास विचारण्याचे ठरविले की आपण ओप्पो रेनोच्या शार्क फिन सेल्फी कॅमेर्‍याचे चाहते आहात? आपल्याला काय म्हणायचे होते ते येथे आहे.

ओप्पो रेनो शार्क फिन सेल्फी कॅमेरा

निकाल

वेबसाइट, ट्विटर, फेसबुक आणि यूट्यूबवरील अंदाजे 23 हजार मतांपैकी ओप्पो रेनोच्या शार्क फिन कॅमेरा आणि फ्लॅश मॉड्यूलच्या विरोधात केवळ 50 टक्के मते होती. मागील सर्वेक्षणांप्रमाणेच, साइटवरील मतदारांनी बाकीच्या पॅकपेक्षा वेगळे असे केले की त्यांनी अनन्य डिझाईनसाठी मतदान केले.

कमेंट विभागातून पाहिल्यास असे दिसते की हे खरोखर शार्क फिन डिझाइनच्या विरूद्ध नाही, तर त्याऐवजी स्मार्टफोनवरील मोटार चालवणा pieces्या / फिरणा pieces्या तुकड्यांच्या विरोधात आहेत.आम्ही सॅमसंग गॅलेक्सी फोल्डसह जे पाहिले आहे त्याप्रमाणे, मोडतोडचे तुकडे हालचालींच्या भागांमध्ये त्वरेने मिळू शकतात आणि नुकसान होऊ शकतात. बरेचजण अशी भीती बाळगतात की असे काहीतरी घडेल, ज्यामुळे समोरचा कॅमेरा आता काम करणार नाही.


उल्लेखनीय टिप्पण्या

गेल्या आठवड्यात झालेल्या मतदानाच्या काही उत्तम टिप्पण्या ज्या त्यांनी का केल्या त्या मार्गाने मतदान का केले हे स्पष्ट करणारे येथे आहेत:

  • आश्चर्य कॅमेरा वाढवित असताना आपण वरच्या काठावर प्रथमच ड्रॉप काय करावे? बेझल फ्री फोनसाठी सध्याची उन्माद हास्यास्पद आहे. यामुळे वास्तविक जगाचा फायदा होणार नाही. तर आपणास वेबपृष्ठावर मजकूराच्या काही अतिरिक्त ओळी मिळतील. तर काय? आणि ज्या तडजोडीने साध्य केल्या जातात त्या फोन कमी फंक्शनल असतात, जास्त नाही.
  • मला डिझाइन आवडले, परंतु सुरक्षित चेहरा अनलॉक नसल्याने आणि पाण्याचे प्रतिकार नसल्यामुळे मला नाही म्हणून मतदान करावे लागले. मी सरासरी वॉटर रेसिस्टन्स, स्टिरिओ स्पीकर्स, ड्युअल फ्रंट कॅमेरा आणि थ्रीडी फेस मॅपिंगपेक्षा नोच, होल पंच, खराब केले आहे.
  • मला असे वाटते की ते चांगले आहे, एक छिद्र पंच चांगले आहे कारण त्यात पाण्याच्या प्रतिकार सारख्या तडजोड नाहीत
  • टिकाऊपणा ही समस्या नसल्यास पंच होल किंवा वॉटर ड्रॉप कॅमेर्‍यापेक्षा हे अधिक श्रेयस्कर आहे. तथापि, आम्ही क्वचितच सेल्फी कॅमेरा वापरतो जेणेकरून तेथे एक असल्यास आपण त्याकडे दुर्लक्ष करू शकू. मी अंदाज लावत आहे की आपण त्या दृष्टीने अल्पसंख्याकात असू. जरी आम्ही कोणालाही वैयक्तिकरित्या ओळखत नाही असे करतो जे असे करतो की दररोज किंवा अगदी प्रत्येक दिवस विशेष प्रसंगी जतन करतो.
  • मी तेथे घाण अडकताना किंवा त्यावर ओरखडे पाहू शकतो कदाचित लीव्हर तुटला असेल आणि ती ओढली जाईल
  • लोक वेगळ्या गोष्टींचा तिरस्कार का करतात? मला वाटते की ते छान दिसत आहे सर्व प्रकारच्या बदलांचे मी स्वागत करतो

प्रत्येकासाठी, या आठवड्यासाठी हेच आहे. नेहमीप्रमाणेच, मतदानाबद्दल धन्यवाद, टिप्पण्यांसाठी धन्यवाद, आणि खाली दिलेल्या निकालांबद्दल आपण काय विचार केला हे आम्हाला सांगायला विसरू नका.


गेम प्रकाशक बेथेस्डाने ओरियन नावाच्या स्ट्रीमिंग तंत्रज्ञानाच्या संचाचे अनावरण केले आहे.ओरियन प्रति फ्रेम 20 टक्क्यांपर्यंत कमी उशीरा सक्षम करते आणि 40 टक्के कमी बँडविड्थ वापरते.प्रकाशक म्हणतात की हे ...

आधीच रविवार आहे का? जर आपण हे वाचत असाल कारण उद्या कामाचा विचार आपल्याला जागृत करीत असेल तर आजची डील आपल्याला आवश्यक असलेल्या गोष्टी असू शकते.बेटर स्लीप अँड मेडिटेशन बंडल ही आपण वापरत असलेल्या तंत्राच...

साइटवर मनोरंजक