सामग्री
- कॅमेरा चष्मा
- कॅमेरा शूटआउटचे नमुने
- अंतरावर तपशील
- मॅक्रो शॉट्स
- कमी प्रकाश कामगिरी
- वैज्ञानिक पद्धत
- विजेता आहे
2018 मध्ये, हुआवेईने बर्‍याच वेळात पहिला 40-मेगापिक्सलचा कॅमेरा स्मार्टफोन लॉन्च केला - हुआवे पी 20 प्रो. आम्ही सर्वात चांगला कॅमेरा फोन म्हणजे 41 एमपी नोकिया लुमिया 1020 हा सर्वात चांगला कॅमेरा फोन ठेवला आहे. अभिप्राय मिसळले गेले, परंतु आमच्या चाचणीचा सारांश दिसून आला की हुआवेईचा कॅमेरा सेन्सर चांगला आहे परंतु कंपनीने पोस्ट-प्रोसेसिंगवर ओव्हरशेर्निंग करण्यावर खूप जोर दिला आहे, ज्याने बरीच चित्रे उद्ध्वस्त केली.
हुआवेई मेट 20 प्रो मध्ये आणखी 40 एमपी कॅमेरा कॉन्फिगरेशनसह परत आला आहे. हार्डवेअर स्पेसिफिकेशन्स पी -20 प्रोसारखे दिसत असतानाच, हुवावेने सेन्सर सुधारणांना सूचित केले ज्याने त्यास तिहेरी सेन्सर अ‍ॅरेमधून मोनोक्रोम कॅमेरा खणण्याची परवानगी दिली. वरवर पाहता, लेन्स सुधारित केले गेले आहेत आणि पोस्ट-प्रोसेसिंग थोडीशी परत डायल केली गेली आहे असे दिसते. मग गोष्टी बदलल्या आहेत की नाही हे पाहण्यासाठी आम्हाला आणखी नोकिया ल्युमिया 1020 पुन्हा मोडण्याची गरज आहे.
कॅमेरा चष्मा
आमच्या माहितीनुसार, हुआवेई मेट 20 प्रो मधील मुख्य कॅमेरा सेन्सर मूलत: पी 20 प्रो सारखाच आहे. हे MP० एमपी, १ / १.7-इंचाचा सेन्सर आहे ज्याचे 1.0µ मी पिक्सेल आकाराचे आहेत, जे पिक्सल बिनिंगद्वारे एकत्र केले जाऊ शकतात जे चांगले प्रकाश मिळविण्यासाठी 2µm 10 एमपी शॉट्स तयार करतात. लेन्स f / 1.8 छिद्र आणि 27 मिमी फोकल लांबी राखून ठेवतात.
कागदावर, नोकिया लूमिया 1020 चा एक फायदा आहे, ज्याचा आकार 1 / 1.5 इंच सेन्सरपेक्षा थोडा मोठा 1.12µm पिक्सेल आकाराचा आहे. तथापि, प्रकाश कॅप्चरमध्ये मॅट 20 प्रो च्या विस्तीर्ण छिद्रात फरक असणे आवश्यक आहे आणि वर्षानुवर्षे त्याच्या अधिक परिपक्व मॅन्युफॅक्चरिंग प्रक्रियेमुळे पिक्सेल गळती आणि आवाज कमी झाला पाहिजे.
हा जवळचा कॉल असल्यासारखे दिसत आहे. तथापि, कागदी चष्मा संपूर्ण कथा सांगत नाहीत आणि आम्ही आशा करतो की गेल्या पाच वर्षांत प्रतिमा सेन्सर्समध्ये बर्‍याच प्रमाणात सुधार झाला आहे.
कॅमेरा शूटआउटचे नमुने
अंतरावर तपशील
40-मेगापिक्सलचा कॅमेरा बर्‍याच शूटिंगच्या प्रसंगांसाठी ओव्हरकिल आहे, परंतु दीर्घ अंतर आणि मॅक्रो शॉट्समध्ये अतिरिक्त तपशील कॅप्चर करण्यासाठी हे खरोखर चांगले आहे. आम्ही येथे प्रामुख्याने चाचणी करणार आहोत, उत्कृष्ट तपशील शोधत आहोत तसेच सर्वसाधारण रंग संतुलन आणि प्रदर्शनासाठी शोधत आहोत.
प्रथम, पूर्ण-फ्रेम बाह्य शॉट येथे सर्वात स्पष्ट फरक म्हणजे रंग संतुलन. लुमिया 1020 मॅट 20 प्रोपेक्षा अधिक गरम, रंगीबेरंगी पॅलेटची निवड करते. तथापि, मॅट 20 प्रोला त्याच्या अधिक वास्तववादी लुकसाठी होकार मिळतो. Lumia 1020 गवत oversaturates.
100 टक्के पिकाची जवळपास तपासणी केल्यास दोन्ही कॅमेर्‍यांमधील तपशीलांची समान पातळी दिसून येते. मटे 20 प्रो येथे त्याचे साधक आणि बाधक आहेत. छप्पर टाईलवर अतिरिक्त तपशील आणि हायलाइट कॅप्चरचे स्मिडजेन असताना, तीक्ष्ण करणे आणि निषेध करणारे अल्गोरिदम प्रतिमेचे इतर पैलू नष्ट करतात.
सावलीत हे विशेषतः लक्षात घेण्यासारखे आहे. लूमिया 1020 घराच्या बाजूला सहज सावली सादर करीत असताना, मॅट 20 प्रो एक स्पॅकलँड, रंगरंगोटी परिणाम तयार करतो जो अगदी वास्तववादी नाही. मॅट 20 प्रो वर वृक्ष देखील अधिक स्पष्टपणे पकडला गेला आहे, तर लूमिया एक अतिशय मऊ प्रतिमा प्रस्तुत करतो जी जवळजवळ फांदांना आकाशात धूसर करते. हुवावेची अतिरिक्त स्पष्टता अंशतः त्याच्या पोस्ट-प्रोसेसिंग पाइपलाइनमध्ये काही तीक्ष्ण करण्याच्या वापरावरून येते.
दुर्दैवाने, ल्युमिया 1020 वाढत्या गोंगाटात पडतो आणि प्रतिमेच्या काठाकडे पाहत बसला. कॅमेरा फ्रेमच्या मध्यभागी कॅमेरा रिझोल्यूशनसाठी उत्कृष्ट असणे असामान्य नाही, परंतु 1020 या समस्येमुळे अगदी सहज लक्षात येते. मते 20 प्रो कडा वर थोडे चांगले ठेवते (खालील प्रतिमेत गवत आणि पाने पहा), परंतु आम्ही पुन्हा स्पष्टपणे शाखा आणि सावल्यांवर जड डिनॉईज अल्गोरिदम कार्यरत पाहू शकतो.
दुसर्‍या मैदानी उदाहरणासाठी वेळ, परंतु आम्ही थोडी जागा वाचवू आणि यावेळी फक्त पिकाकडे पाहू. या चित्रात पहाण्यासाठी मुख्य गोष्टी म्हणजे डाव्या बाजूला असलेल्या मेटल बारची स्पष्टता, उजवीकडील मजकूराचा आवाज आणि स्पष्टता आणि शिल्पांच्या खाली सावलीत असलेल्या काळ्यांची खोली.
येथे ल्युमिया 1020 अग्रभागात, विशेषत: पीकांच्या वरच्या डाव्या बाजूस आणि शिल्पांच्या कडाभोवती धारदार दिसते. तथापि, पीकच्या उजवीकडील पार्श्वभूमी सहजपणे गोंगाट करणारा आणि मेट 20 प्रो च्या फोटोपेक्षा कमी परिभाषित आहे. हे स्पष्ट आहे की हुआवेईचे प्रो-प्रोसेसिंगवर जास्त अवलंबून इतरांपेक्षा काही भागात चांगले कार्य करते आणि सरळ रेषांवर ते फार चांगले दिसत नाही. एकंदरीत रंग दोन्हीही चांगले आहेत.
एक अंतिम मैदानी पीक. पुन्हा, मते 20 प्रो चे तपशील लुमियापेक्षा अधिक पॉप आहेत, परंतु हे पुन्हा पोस्ट-प्रोसेसिंगचे मिश्रण आहे आणि त्याच्या निराकरण करण्यायोग्य रिझोल्यूशनमध्ये काही लहान सुधारणा आहे. वीटकामवरील सरळ रेषा पुन्हा एकदा हुआवेईच्या डिनॉइज अल्गोरिदमपासून ग्रस्त असल्यासारखे दिसत आहे, परंतु तीक्ष्ण करणे पोत तपशीलात काही अतिरिक्त डायनॅमिक श्रेणी शोधते. ल्युमिया पुन्हा एकदा हुआवेईपेक्षा गोंगाट करणारा आहे, जो आकाशात सहज पाहता येतो. येथे प्रत्येक कॅमेर्‍यासाठी निश्चितपणे साधक आणि बाधक आहेत.
एक अंतिम टीप. लुमिया 1020 चित्रातील डावीकडील शाखा किंचित जांभळ्या रंगाची दिसत आहेत, कॅमेरा लेन्समधून रंगीबेरंगी घसरण होण्याचे एक सुस्पष्ट चिन्ह. प्रभाव मते 20 प्रो पॉप अप करते, परंतु थोड्या प्रमाणात. या चित्रातील समस्यांपासून मॅटे 20 प्रो मुक्त नाही - इमारतीच्या वरच्या काठावर एक स्पष्ट सीमा आहे.
हे त्या शाखांवर दिसत नाही, जिथे मटे 20 प्रो ने सहज लक्षात घेता येईल, आणि हे स्पष्ट आहे की तीक्ष्ण करणे हा प्रभाव पूर्वीसारखा मजबूत नाही. शार्पनिंग आणि डिनॉइज अल्गोरिदमचा परिणाम किंवा बहु-फ्रेम एक्सपोजर स्टिचिंगचा हा परिणाम असू शकतो.
मॅक्रो शॉट्स
आता जवळच्या रेंजवर तपशीलांसाठी.
दोन तुलनात्मक शॉट्स येथे पाहण्यासारखे आहेत. पूर्ण फ्रेमची उदाहरणे दोन कॅमेर्‍यांमधील एक्सपोजर आणि रंगांमध्ये एक उल्लेखनीय फरक दर्शवितात. हुआवेई मेट 20 प्रो उजळ शॉट्सची निर्मिती करते, चांगले प्रदर्शन असणारी परंतु तीक्ष्ण आणि अधिक धक्कादायक हायलाइट्ससह. लूमिया 1020 पुन्हा गडद आहे आणि ढगाळ आकाशातील उज्ज्वल पार्श्वभूमीसह किंचित संघर्ष करते. तथापि हे दोघांचे अधिक रंगीबेरंगी आहे आणि फूल निश्चितपणे पकडण्याचे चांगले कार्य करते.
आमच्या मिरचीच्या वनस्पतींच्या शॉटची जवळपास तपासणी केल्यास लांब पल्ल्याच्या शॉट्समध्ये समान फरक दिसून येतो. ल्युमिया 1020 हुवावेच्या कॅमेर्‍यापेक्षा विशेषतः मऊ आहे, जे किंचित अधिक आवाज तयार करतात आणि काही तपशील समजून घेणे कठीण करतात. तपशील कॅप्चर अद्याप चांगले आहे, परंतु मेटे 20 प्रो शॉटमध्ये पानांवर पोत आणि लहान तंतू अधिक स्पष्ट दिसतात.
तथापि, मेट 20 प्रो चित्रातील पानांच्या काठावर एक विचित्र संतापजनक प्रभाव आहे. हे सामान्य ओव्हरशेर्निंग समस्येचा किंवा मल्टी-फ्रेम एक्सपोजर प्रक्रियेच्या साइड इफेक्टचा परिणाम आहे की नाही हे सांगणे कठीण आहे. हायलाइट्स या प्रतिमेत यथार्थपणे किंचित जास्त प्रमाणात दर्शविले गेले आहेत, जे काही शुद्धतावादी नक्कीच काळजी घेत नाहीत. डिनॉईज अल्गोरिदमचा पेंटिंग इफेक्ट काही पानांच्या रचनेवर देखील लक्षात येतो.
या अंतिम शॉटमध्ये, पुन्हा हुआवेई मेट 20 प्रो स्पष्ट दिसत आहे, तरीही काही जोरदार ठळक वैशिष्ट्यांसह. जरी बहुतेक तपशील पुन्हा एकदा लाईकसाठी असतात. नोकिया लूमिया 1020 ला सर्वकाही लक्ष केंद्रित करण्यात थोडीशी समस्या असल्यासारखे दिसत आहे, उजेडात लाईट कॅप्चरमध्ये त्रास झाल्यामुळे, जे पिकाच्या खालच्या बाजूला मोठ्या संख्येने गोंधळ दर्शवते.
एकंदरीत, मेट 20 प्रो एक स्मीडजेन अधिक तपशील घेते परंतु पोस्ट-प्रोसेसिंगवर बरेच वजनदार आहे
कमी प्रकाश कामगिरी
कमी प्रकाशात कामगिरी करणे सोपे आहे. जोपर्यंत जास्त डिनॉईज अल्गोरिदम तपशीलांवर ब्रश करत नाही तोपर्यंत कमी आवाज स्पष्टपणे इष्ट आहे. मागील वेळी आम्ही चाचणी केली तेव्हा त्या संदर्भात पी 20 प्रो ऐवजी जास्तच द्वेषपूर्ण होता, परंतु मॅट 20 प्रो ने स्पष्टपणे डायनॉईस प्रक्रिया लागू केलेल्या पातळीवर परत डायल केली.
हे उदाहरण हुवेई मेट 20 प्रो साठी एक स्पष्ट विजय आहे. आवाज केवळ कमीच उच्चारला जात नाही तर रंग संतुलन आणि प्रदर्शन देखील चांगले आहे. अजूनही तेथे काही गोंगाट आहे, परंतु अगदी कमी प्रकाशात अशा लहान पिक्सेल आकारांसाठी ते सामान्य आहे. ल्युमिया 1020 यापेक्षा कमी प्रकाशावर लक्ष केंद्रित करण्यास धडपडत आहे आणि स्पष्टपणे धान्य मोठ्या प्रमाणात ग्रस्त आहे. आम्ही पिक्सेलवर रंग गळती देखील पाहू शकतो, ज्यामुळे आमच्या छोट्या Android आकृतीच्या आसपास असहाय परिभाषित कडा तयार होतात. गेल्या पाच वर्षांत मोबाइल कॅमेरा तंत्रज्ञानाच्या विकासाबद्दल आपण काय काय सांगा, कमी प्रकाश कामगिरीमध्ये बरीच सुधारणा झाली आहे.
वैज्ञानिक पद्धत
आपण या व्यक्तिनिष्ठ चाचणीचे चाहते नसल्यास मी दोन्ही फोन आमच्या कॅमेरा चाचणी सूटद्वारे देखील ठेवले आहेत, जिथे आम्ही रंग अचूकता, निराकरण करण्यायोग्य रिझोल्यूशन, आवाज आणि बरेच काही अचूकपणे मोजू शकतो. येथे परिणाम आहेत.
ह्यूवेई मेट 20 प्रो ने नोकिया लूमिया 1020 च्या प्रति चित्र उंची प्रति की लाईन रूंदी (एलडब्ल्यू / पीएच) मोजमापसह, तपशील कॅप्चरमध्ये थोडा फरक निश्चित करतो. या दोहोंमधील सर्वात मोठे फरक फ्रेमच्या काठावर आढळले आहेत, जेथे नोकिया लूमिया 1020 तपशील कॅप्चर लक्षणीयपणे खाली पडला आहे - फ्रेमच्या मध्यभागी 2875 च्या तुलनेत 381 एलडब्ल्यू / पीएचपेक्षा कमी आहे. मते 20 प्रो देखील नोकियासाठी किंचित चांगले स्कोअर, नोकियासाठी 1.05 टक्के विरूद्ध फक्त 0.79 टक्के येथे घसरत आहे. जरी आपण पाहिले आहे, ही परिस्थिती कमी प्रकाश परिस्थितीत खालावते.
आमच्या लॅब टेस्टिंगमध्ये आम्ही ल्युमिया 1020 सह पाहिलेली कलर ओव्हरसीटोरेशन देखील पुष्टी करतो. हँडसेट 121 टक्क्यांची ओव्हरसीटोरेशन स्कोअर करते, मॅटे 20 प्रो साठी 104 टक्के अगदी अचूक तुलनेत. क्षुद्र रंग त्रुटी डेल्टा देखील 3.84 विरूद्ध 2.95 च्या तुलनेत किंचित खराब आहे. आणखी वाईट म्हणजे, मॅट 20 प्रो देखील त्याच्या रंगांसह अधिक अचूक आहे.
आम्ही त्यांच्याकडे टाकलेल्या प्रत्येक चाचणीमध्ये मॅट 20 प्रोने लुमिया 1020 ची धावसंख्या आउट केली
विजेता आहे
आमच्या लॅबमधील संख्येच्या आधारे, हुवेवे मेट 20 प्रो तपशील कॅप्चर, आवाज आणि रंग अचूकतेमध्ये उत्कृष्ट शूटर आहे. नोकिया लूमिया 1020 अजूनही आजच्या मानकांनुसार वाजवी कामगिरी करते, परंतु फ्रेमच्या कडांकडे प्रतिमेची गुणवत्ता कॅमेराला त्याच्या उच्च-रिझोल्यूशन सेन्सरचे फायदे पूर्णपणे जाणण्यापासून प्रतिबंधित करते. अगदी कमीतकमी, आम्ही मेट 20 प्रो पे मध्ये लेन्सेस आणि कलर प्रोसेसिंग वर हुआवेचे कार्य समाप्त करू शकतो.
वास्तविक-जगातील शॉट्समध्ये, वैज्ञानिक विश्लेषण आपल्या नमुन्यावरील शॉट्सच्या तपशीलांच्या आणि रंगांच्या पातळीवर स्पष्टपणे प्रतिबिंबित होते. असे म्हटले जात आहे की, हुआवेच्या धारदारपणा आणि डिनॉइज अल्गोरिदमसह काही विलंबित समस्या हे घरगुती धावण्यापासून प्रतिबंधित करतात. पी -20 प्रो वरुन परिस्थिती सुधारली आहे, परंतु ह्युवेईच्या कॅमेरा सेटअपला पुन्हा चिमटा लावण्यासाठी अजून जागा आहे. तरीही, हे शहरातील सर्वोत्कृष्ट 40 एमपी स्मार्टफोन नेमबाज आहे.
