सामग्री

• गूगल रिअल डिझाइन इनोव्हेशनची वाट पहात आहे?

पॉप-अप सेल्फी कॅमेरे आणि स्लाइडर डिझाइनपेक्षा पोर्ट-पिक्सेल 4 एक्सएल डिझाइन देखील सुरक्षित निवडीसारखे दिसते. आम्ही असंख्य उत्पादकांना त्यांच्या पॉप-अप च्या टिकाऊपणाबद्दल पाहिले आहे, तर स्लाइडर डिझाईन्स नक्कीच हुशार दिसत आहेत. परंतु पारंपारिक डिझाइनच्या तुलनेत ती स्वत: च्या आव्हानांवर मात करू शकत नाहीत.

एकासाठी, पॉप-अप कॅमेरामध्ये सामान्यत: सेन्सरसाठी पुरेशी जागा नसते, Google ने पिक्सेल 4 एक्सएलसाठी वरवर पाहता विचार केला आहे. पर्यायी पध्दत म्हणजे व्यापक पॉप-अप गृहनिर्माण करणे किंवा ओप्पो रेनो-शैलीतील शार्क-फिन सिस्टमचा अवलंब करणे.

पण दुसरी चिंता ही पाण्याची प्रतिकारशक्ती आहे, कारण पारंपारिक डिझाइनपेक्षा पॉप-अप कॅमेरे पाणी आणि धूळ यांच्याविरूद्ध सील करणे कठीण आहे. खरं तर, अनेक या वर्षाच्या सुरुवातीस आमच्या पोलमध्ये ओप्पो रेनो मालिका खरेदी न करण्याची एक कारण म्हणून वाचकांनी याकडे लक्ष वेधले. आयपी रेटिंग काढणे ही Google साठी स्मार्ट कल्पना असल्यासारखे वाटत नाही जेव्हा ते पिक्सेल 2 पासून त्याच्या फोनवर फिक्स्चर असेल.

पॉप-अप कॅमेर्‍याच्या टिकाऊपणाबद्दल चिंता देखील एक घटक आहे, कारण हे यांत्रिक भाग आहेत जे डिव्हाइसमधून चिकटतात. दरम्यान, बीझलमध्ये एम्बेड केलेला सेल्फी कॅमेरा ब्रेक होण्याची शक्यता कमी आहे कारण तो तुटू शकत नाही आणि त्यामध्ये हलणारे भाग नाहीत.

स्लाइडर डिझाइन बहुधा पारंपारिक बेझल किंवा अल्ट्रा-वाइड खाचशिवाय एकाधिक कॅमेरे आणि सेन्सर लागू करण्याचा एक उत्तम मार्ग आहे. पण पुन्हा, पाण्याचे प्रतिकार करण्याचे आव्हान आहे.

स्लाइडर डिझाईन्ससाठी आणखी एक अडथळा म्हणजे स्लाइडर डिझाइनमधील अडचणींमुळे बॅटरी क्षमतेचा त्रास होतो. ऑनर मॅजिक 2, झिओमी मी मिक्स 3, आणि ओप्पो फाइंड एक्स दरम्यान, यापैकी कोणत्याही फोनमध्ये 4,000 एमएएच बॅटरी नाही (एमआय मिक्स 3 5 जी अव्वल 3,800 एमएएचवर आहे). ते सर्व सामान्यपणे आपल्या पारंपारिक स्मार्टफोन डिझाइनपेक्षा जाड असतात.

गूगल रिअल डिझाइन इनोव्हेशनची वाट पहात आहे?

ओप्पोने अनेक आठवड्यांपूर्वी अंडर-स्क्रीन कॅमेरा तपशील उघड केला.

अंडर-स्क्रीन कॅमेरा तंत्रज्ञानामध्ये प्रगती होत असतानाही पॉप-अप कॅमेरे आणि स्लाइडर रहाण्यासाठी आहेत की नाही हे देखील चर्चेचे आहे. शाओमी आणि ओप्पोने दोन्ही अंडर-स्क्रीन कॅमेरा टेक छेडले किंवा प्रात्यक्षिक केले आणि हे वैशिष्ट्य व्यावसायिक वास्तव बनते तेव्हा 2020 असे वर्ष असू शकते असे दिसते.

गूगल साधारणपणे वक्र मागे आहे आणि जेव्हा डिझाइनचा विचार येतो तेव्हा हे अल्ट्रा-सेफ खेळले जाते परंतु असे दिसते की या प्रकरणात हे समजूतदार चाल आहे. जेव्हा आपण एंड-गेमसाठी बाहेर पडू शकता तेव्हा स्लाइडर किंवा पॉप-अप गृहनिर्माण सह फोन डिझाइन करण्याच्या सर्व प्रयत्नांमध्ये का जायचे? किंवा Google च्या बाबतीत, आपण इतरांनी प्रथम ते करणे थांबवावे, नंतर एक किंवा दोन वर्षात वैशिष्ट्य स्वीकारू शकता.

ओप्पोने यापूर्वी असेही सुचवले आहे की पारंपारिक सेल्फी कॅमेर्‍यापेक्षा अंडर-स्क्रीन 3 डी कॅमेरे अंमलात आणणे सोपे होईल. याचा अर्थ असा आहे की जर हा दृष्टिकोन अवलंब करायचा असेल तर Google ला आपला उघड फेस अनलॉक टेक खणण्याची गरज नाही.

एकतर मार्ग, पिक्सेल 4 एक्सएलच्या अफवा-समोरासमोर असणारी बहुतेक वैशिष्ट्ये खरी ठरल्यास बेझल्सवर येणारी नकारात्मक प्रतिक्रिया न्याय्य नाही. तरीही, सामान्य ग्राहक जेव्हा जलद आणि सुरक्षित चेहरा अनलॉक आणि ड्युअल सेल्फी कॅमेरे मिळवतात तेव्हा ते 85 टक्के आणि 90 टक्के स्क्रीन / बॉडी रेशो दरम्यानच्या फरकांची खरोखर काळजी करतात का?