सामग्री
- गूगल पिक्सल 3 वि पिक्सेल 3 ए कॅमेरा मूलभूत
- पिक्सेल व्हिज्युअल कोअरमध्ये फरक आहे?
- गूगल पिक्सल 3 ए वि पिक्सेल 3 कॅमेरा निकाल
गूगल पिक्सल 3 ए हा स्वतःच्या अधिकारात एक आकर्षक मध्यम-श्रेणीचा हँडसेट आहे. 99 799 पिक्सेल 3 च्या तुलनेत फक्त $ 399 पासून प्रारंभ करणे आणि प्रीमियम सिब्बलिंगमध्ये आपल्याला मिळणार्‍या बर्‍याच वैशिष्ट्यांसह पॅकिंग करणे, Google च्या फोटोग्राफी तज्ञाची जोड ही आधीपासूनच चांगली आयस्ड केकच्या शीर्षस्थानी चेरी आहे. मग कदाचित किंमतीशिवाय या दोन फोन दरम्यान निवडताना निर्णय घेणारा प्रश्न कोणता चांगला फोटो घेईल?
कागदावर, कोर कॅमेरा हार्डवेअर पिक्सेल 3 आणि पिक्सेल 3 ए हँडसेट दरम्यान अगदी समान आहे. आपण एक्सएल मॉडेलची निवड देखील केली तर हेच खरे आहे. Google चे नवीनतम कॅमेरा पॅकेज f / 1.8 अपर्चर, 28 मिमी फोकल लांबी आणि 1.4µm आकार पिक्सेलसह एकच 12.2MP कॅमेरा ऑफर करते. सर्व फोन ऑप्टिकल प्रतिमा स्थिरीकरण (ओआयएस) आणि फेज डिटेक्शन ऑटोफोकस (पीडीएएफ) सह देखील येतात. एक लक्षात घेणारा फरक हा आहे की पिक्सेल 3 मध्ये वाइड-एंगल लेन्ससह दुसरा 8 एमपीचा सेल्फी कॅमेरा समाविष्ट आहे, परंतु हा निर्विवादपणे किरकोळ बदल आहे.
आणखी एक महत्त्वपूर्ण हार्डवेअर बदल आहे - Google च्या पिक्सेल व्हिज्युअल कोअर प्रोसेसरवर पिक्सेल 3 ए मालिका चुकली. हा छोटा को-प्रोसेसर एचडीआर, बोकेह ब्लरसाठी डीप मॅपिंग आणि लो लाइट फोटोग्राफी सारख्या इमेज प्रोसेसिंग कार्यांमध्ये गती वाढविणार्‍या पिक्सेल 3 कॅमेर्‍यासह बसला आहे. त्याऐवजी, पिक्सेल 3 ए हे त्याचे सीपीयू, जीपीयू आणि डीएसपी घटकांवर घेते. प्रतिमेची गुणवत्ता आणि कार्यप्रदर्शनाचा अर्थ काय ते आपण नंतर प्राप्त करू.
गूगल पिक्सल 3 वि पिक्सेल 3 ए कॅमेरा मूलभूत
पिक्सेल 3 आणि 3 ए सारख्याच कॅमेरा हार्डवेअरची बढाई मारत असल्याने, प्रतिमेच्या गुणवत्तेत फरक करणार्‍या एकमेव चल प्रक्रियेसाठी असेल. काही नमुना शॉट्समध्ये असेच आहे की नाही ते पाहूयाः
एकूणच, पिक्सेल 3 आणि 3 ए ने घेतलेल्या प्रतिमा अक्षरशः वेगळ्या आहेत. दोघेही समान पातळीचे तपशील घेतात, एकसारख्या पातळीचे प्रदर्शन करतात आणि कमी प्रकाशात (नाईट साइट वापरत नसतानाही) प्रश्नोत्तरासारखे काम करतात.
एक क्षेत्र जिथे आपल्याला कधीकधी विसंगती दिसते ते रंग पुनरुत्पादनात आहे. समान प्रकाश काहीवेळा थोडासा पांढरा शिल्लक आणि रंग संपृक्ततेची पातळी तयार करतो. पिक्सेल 3 उबदार रंगछटांकडे अधिक कलते आणि रंग पॉप जोडला. आपण वरच्या बागेत आणि खाली खाण्याच्या नमुन्यात हे पाहू शकता. कधीकधी, कोणताही फोन योग्य पांढर्‍या रंगाचा शिल्लक ठेवत नाही, परंतु आपण आपल्या चित्रांना किती उबदार किंवा थंड देता त्याबद्दल प्राधान्य दिले जाते.
पिक्सेल 3 ए प्रतिमा कधीकधी किंचित थंड दिसतात
तथापि, एकूणच रंगीत कामगिरीवर नजर टाकल्यास असे दिसते की समान समस्या दिसून येत नाही. हे सूचित करते की Google थोडा स्वभाववादी असू शकेल अशा देखावा-आधारित अल्गोरिदमची अंमलबजावणी करीत आहे. असे असले तरी, दोन कॅमेरे दरम्यान सांगण्यासारखे फारच कमी आहे आणि दोन्ही उत्कृष्ट शूटर आहेत. पिक्सेल 3 ए विशेषत: त्याच्या किंमतीच्या बिंदूसाठी.
पिक्सेल व्हिज्युअल कोअरमध्ये फरक आहे?
दररोजची चित्रे अगदी समान दिसत असताना, Google त्याऐवजी प्रमाणित शोधणार्‍या कॅमेरा हार्डवेअर सुधारण्यासाठी त्याच्या मशीन शिक्षण कौशल्याचा जोरदारपणे उपयोग करते. तर, पिक्सेल a ए पिक्सल व्हिज्युअल कोअरशिवाय एचडीआर आणि नाईट साइट टास्कमध्ये फ्लॅगशिप पिक्सेल 3 चालू ठेवतो?
जेव्हा एचडीआर संवर्धनांचा विचार केला जातो तेव्हा परिणाम दोन्ही मॉडेल्सवर उत्कृष्ट असतात. ढगाळ आकाशात उदासपणा निर्माण केला जाऊ शकतो, तर गडद सावलीची खोलीही बरीच सुधारली आहे. पिक्सेल व्हिज्युअल कोअर गहाळ झाल्यामुळे, पिक्सेल 3 ए साठी हळुवार प्रक्रियेचा फरक इतकाच आहे. तथापि, समान अल्गोरिदम स्पष्टपणे उत्कृष्ट परिणामांसह इतर प्रक्रिया घटकांवर चालवू शकतो, आउटपुट तयार होण्यास यास थोडा वेळ लागतो.
गूगलच्या नाईट साइट टेक्नॉलॉजीचा वापर करताना परिणामही तितकेच प्रभावी असतात. हा मोड गडद कमी प्रकाश दृश्यांना अधिक चांगल्या लिटर चित्रांमध्ये रुपांतरित करण्यासाठी काही फार लांब प्रदर्शनासह एकाधिक चित्रे घेते.
रंगात थोडासा फरक असूनही, दोन्ही फोन ग्रेन, जवळजवळ पिच-ब्लॅक सीन घेण्यास आणि चांगला प्रकाशयुक्त, कमी आवाज निकालासाठी खूप सक्षम आहेत. दोन्ही मॉडेलमध्ये ओआयएसचा समावेश यामुळे येथे मोठ्या प्रमाणात मदत होते आणि स्वस्त पिक्सेल 3 ए मॉडेलवर गुगलने हा कोपरा कापला नाही हे महत्वाचे आहे. असे म्हटले जात आहे की, या विषयावर लक्ष केंद्रित करणे अत्यंत कमी प्रकाशात दोन्ही फोनसाठी एक समस्या कायम आहे.
एचडीआर +, नाईट साइट आणि पोर्ट्रेट प्रभाव दोन्ही मॉडेल्सवर एकसारखे आहेत.
शेवटी, आम्ही पोर्ट्रेट / सॉफ्टवेअर बोके मोडवर येऊ. पुन्हा, हे तंत्र एज डिटेक्शन आणि अस्पष्टतेसाठी मशीन शिक्षणास जोरदारपणे लाभ देते. विशेष म्हणजे, 3a नसतेवेळी पोर्ट्रेट मोडमध्ये प्रतिमा कॅप्चर करताना पिक्सेल 3 2x झूमवर स्विच करते. मग याचा बोकेह गुणवत्तेवर काही परिणाम होतो?
उत्तर एक विलक्षण क्रमांक आहे. दोन्ही पिक्सेल 3 आणि 3 ए समान शॉट घेताना त्याच गुणवत्तेच्या अस्पष्टतेसह उत्कृष्ट पोर्ट्रेट प्रभाव तयार करतात. फरक फक्त फ्रेम फोकल लांबीचा आहे, ज्यामुळे शॉट थोडा वेगळा दिसतो. परंतु अस्पष्टतेची मात्रा आणि गुणवत्ता दोन्ही हँडसेटवर समान आहे.
दुर्दैवाने, केस किंवा कोकटच्या सुया सारख्या नॉन-गुळगुळीत पृष्ठभागावर धार शोधण्यासह आणि अग्रभागी / पार्श्वभूमी मर्यादेसह, दोघांनाही समान समस्या आहेत. ही एक सामान्य समस्या आहे जी केवळ Google वर मर्यादित नाही आणि समर्पित 3 डी खोली कॅमेर्‍याचा अवलंब न करता पिक्सेल हे कार्य करण्यायोग्य कार्य करते.
गूगल पिक्सल 3 ए वि पिक्सेल 3 कॅमेरा निकाल
Google च्या पिक्सेल श्रेणीने मोबाइल फोटोग्राफीसाठी एक चांगला पर्याय म्हणून पात्रतेने प्रतिष्ठा मिळविली आहे. निश्चितपणे पिक्सेल 3 ए मधील सर्वात आकर्षक वैशिष्ट्य म्हणजे कमी किंमतीच्या पॅकेजमधील Google ची फ्लॅगशिप फोटोग्राफी क्षमता. प्रतिमा कॅप्चर आणि पोस्ट-प्रोसेसिंग गुणवत्ता मूलत: दोघांमधील समान आहे, रंग शिल्लकमध्ये अधूनमधून फरक बंद करा. त्याहूनही चांगले, नाईट साइट आणि एचडीआर + यासारख्या गूगलची अत्याधुनिक मशीन शिक्षण वैशिष्ट्ये, पिक्सेल 3 ए पर्यंत अखंड शाबूत आहेत. केवळ व्यापार-बंद म्हणजे या प्रगत वैशिष्ट्यांवर प्रक्रिया करण्यात पिक्सेल 3 ए वर थोडा जास्त वेळ लागतो.
प्रोसेसिंग प्रतिमांना थोडा जास्त वेळ लागू शकतो, परंतु पिक्सेल 3 ए त्याच्या प्रीमियम भावंडासाठीच्या सामन्यापेक्षा जास्त आहे.
तथापि, Google चे छायाचित्रण पॅकेज अद्याप तडजोडीचे एक आहे. कंपनी लांब पल्ल्याच्या झूम आणि वाइड-एंगल कॅमेर्‍यासारख्या लवचिक शूटिंग पर्यायांचा त्याग करते - किमान Google पिक्सेल 4 येईपर्यंत - त्याच्या मशीन लर्निंग-आधारित पध्दतीच्या बाजूने. तथापि, कधीकधी Google देखील चूक होते आणि मला खात्री नाही की एचडीआर सक्षम असताना शूटिंग करताना पिक्सेल 3 किंवा 3 ए नेहमीच योग्य रंग नेईल. परंतु जर आपण बजेटवर सातत्याने चांगले दिसणारे नेमबाज शोधत असाल तर पिक्सेल a ए ला हरवणे कठीण आहे.
