गेल्या आठवड्यात जेव्हा Google ने पिक्सेल 3 ए आणि पिक्सेल 3 ए एक्सएल मध्ये हेडफोन जॅक समाविष्ट करण्याची घोषणा केली तेव्हा मी आनंदासाठी माझे हॅमस्ट्रिंग जंपिंग जवळजवळ खेचले. बातमी अद्याप चांगली असतानाही Google चे अधिकृत तर्क संशयास्पद आहे. गुगल आय / ओ २०१ at मध्ये मुलाखत घेताना, उत्पादक व्यवस्थापक सोनिया जोबनपुत्र म्हणाल्या, “आम्हाला खरोखरच असे वाटले आहे की या किंमतीच्या ठिकाणी आणि या स्तरावरील ग्राहकांना खरोखर लवचिकता हवी आहे.” मर्यादित फंड असणा with्यांना हेडफोन जॅक पाहिजे आहे.

पृष्ठभागाच्या पातळीवर, तिच्या युक्तिवादाचा अर्थ प्राप्त होतो. तथापि, बजेट फोनचा विचार करणार्‍या लोकांचे व्हेन आकृती आणि महागड्या वायरलेस ऐवजी स्वस्त वायर्ड इयरबड विकत घेणार्‍या लोकांचे - बहुधा ओव्हरलॅप आहे. तथापि, तर्कसंगतपणे सोललेली आहे.

केवळ ग्राहक वायरलेस इअरबड्स घेऊ शकतात म्हणूनच, निवडीची इच्छा सोडून देत नाही. गृहीत धरुन याचा विचार करा की त्वरित भविष्यात Google ला फायदा होईल कारण पिक्सेल वापरकर्त्यांकडून फक्त पिक्सेल बड्स किंवा मालकी डोंगल विकत घेण्याची अधिक शक्यता आहे. शेवटी, ग्राहक कमी फ्लॅशशिपमध्ये जातील जे कमी नसतात. Wholeपलने हे काढण्यापूर्वी हेडफोन जॅक उद्योग कसा होता हे मूर्खपणाने दिले आहे.

परवडणारीता बाजूला ठेवून असे म्हटले जाते की वायर ऑडिओ वायर वायर ऑडिओला कसे आउटफॉर्म करते, हे nडसम आहे. ऑडिओफाइल हेडफोन्सवर सर्वाधिक खर्च करतात आणि बजेट वैशिष्ट्य म्हणून काय बिल केले जाते त्याकरिता प्रीमियम देण्यास तयार असतात. डोंगल हा एक योग्य पर्याय वाटू शकेल, परंतु ते तसे नाहीत. ते संगीत ऐकत असताना फोन चार्ज करण्याचा आणि Android डिव्हाइसवर अनुकूलता समस्यांसहित होस्टचा परिचय देण्याचा पर्याय दूर करतात.

अधिक महागड्या ऑडिओ उपकरणे परवडत असल्याने निवडीची इच्छा सोडून देऊ शकत नाही.

अर्थसंकल्पित ग्राहकांसाठी हेडफोन जॅक परत आणणे Google चांगले वाटले तरी जॉबनपुत्रा यांचे विधान चिंताजनक आहे. “… या श्रेणीवर…” हा शब्दांकन पिक्सेल 4 सेन्स-जॅक सोडण्याची वास्तविक शक्यता दर्शवितो. असे केल्याने आम्ही मागील दोन वर्षांपासून अनुभवत असलेले हेडफोन जॅक व्हिप्लॅशच सुरू ठेवू शकतो.