एका महिन्यात मी केवळ Google नेस्ट हब मॅक्स वापरतो (तरीही मी अद्याप याची शिफारस करतो)

लेखक: Laura McKinney
निर्मितीची तारीख: 10 Lang L: none (month-011) 2021
अद्यतन तारीख: 1 जुलै 2024
Anonim
Google Nest Hub Max पुनरावलोकन - 6 महिन्यांनंतर
व्हिडिओ: Google Nest Hub Max पुनरावलोकन - 6 महिन्यांनंतर

सामग्री


एका महिन्यापूर्वी मी Google नेस्ट हब मॅक्सचे पुनरावलोकन केले. माझ्या पुनरावलोकनात मी डिव्हाइसचे कौतुक केले आणि म्हटले की बाजारावरील सर्वोत्कृष्ट स्मार्ट प्रदर्शन आहे, मी अजूनही त्यामागे उभा आहे. नेस्ट हब मॅक्स, विशेषतः घरटे कॅम वैशिष्ट्यांविषयी बरेच काही प्रेम आहे. स्पीकरची गुणवत्ता उत्कृष्ट आहे. प्रदर्शनाची जोड यामुळे माझे Google मुख्यपृष्ठ करू शकत नसलेल्या गोष्टी सक्षम करते. येथे वैशिष्ट्ये एक टन आहे.

हे सर्व फायदे असूनही, मला हे समजले आहे की मी कधीही माझ्या Google नेस्ट हब मॅक्सचा वापर क्वचितच करतो, कमीतकमी इच्छित असलेल्या मार्गाने नाही: स्मार्ट प्रदर्शन म्हणून.

मग मी अद्याप हे का वापरू नये, जे मी विचारणा those्यांना शिफारस करतो तरीही? चांगला प्रश्न.

मी यापुढे माझा Google नेस्ट हब मॅक्स का वापरत नाही

मी माझे Google मुख्यपृष्ठ स्मरणपत्रे, स्वयंपाकघरातील गजर, सूर खेळणे, यासारख्या गोष्टींसाठी खूप वापरतो. मी गूगल नेस्ट हब मॅक्स काही खरंच वापरतो, मी सामान्यत: माझा आवाज नियंत्रित करण्यासाठी वापरतो.


निश्चितपणे मी कधीकधी व्हिडिओ वापरण्यासाठी किंवा स्मार्ट स्मार्ट नियंत्रित करण्यासाठी यूआय वापरेन, परंतु बर्‍याच वेळा मी व्हॉइसद्वारे माझे स्मार्ट होम नियंत्रित करते. मला एखादा व्हिडिओ पहायचा असल्यास माझा फोन, लॅपटॉप किंवा टेलिव्हिजन फक्त वापरायचा माझा कल आहे.हे असे म्हटले आहे की गेल्या दोन आठवड्यांमध्ये मी पाच वेळापेक्षा कमी वेळा प्रदर्शनासह थेट संवाद साधला आहे. माझ्यासाठी, अशा बर्‍याच घटना नाहीत जिथे मला स्मार्ट डिस्प्लेची स्क्रीन वापरण्याची आवश्यकता वाटते. आणि Google फोटो चित्रे छान आहेत असे नाही, मी काही ओटीपोटातल्या वृद्ध माणसासारख्या जुन्या फोटोंकडे पाहण्यात बराच वेळ घालवतो असे नाही.

स्मार्ट डिस्प्ले सर्वात जास्त अर्थ प्राप्त करणारे एक क्षेत्र स्वयंपाकघरात आहे. स्वयंपाक करताना तुम्हाला हा व्हिडिओ निष्क्रीयपणे पहाण्याची वाटेल अशी जागा आहे आणि तेथे गूगल सहाय्यक-समर्थित स्मार्ट डिस्प्लेमध्ये बेक केलेले काही उत्कृष्ट रेसिपी बुक फंक्शन्स आहेत. मी हब मॅक्सचा वापर सर्वात आधी केला त्याच ठिकाणी, परंतु नंतर हनीमूनचा टप्पा संपला.

नेस्ट हब मॅक्समध्ये बर्‍याच उत्कृष्ट वैशिष्ट्ये आहेत, परंतु नियमितपणे त्याचे प्रदर्शन वापरण्यासाठी मी पुष्कळ कारणे पाहत नाही.


रेसिपी इंटरफेस आणि चरण-दर-चरण वैशिष्ट्ये उत्कृष्ट आहेत परंतु माझ्या लॅपटॉपला फक्त टेंट मोडमध्ये ठेवण्याऐवजी आणि स्वयंपाकघरात वापरण्याच्या तुलनेत पाककृती कॅटलॉग थोडी मर्यादित आहे. लॅपटॉपद्वारे मी रेसिपीसाठी कोणतीही वेबसाइट आणू शकते आणि मी व्हिडिओ आणि इतर सामग्री देखील पाहू शकतो.

खरं तर मी माझा फोन किंवा लॅपटॉप वापरुन माझ्या स्मार्ट डिस्प्लेद्वारे मी करु शकत असलेल्या बर्‍याच गोष्टी करतात. तेथे जाण्यासाठीच्या पायर्‍या हब मॅक्सच्या यूआय इतकी अंतर्ज्ञानी नसतात, परंतु ही पारंपारिक उपकरणे सर्व समान गोष्टी आणि बरेच काही करू शकतात. Google त्याच्या सहाय्यक वातावरणीय मोड वैशिष्ट्यांसह अधिक Android डिव्हाइसवर फक्त आणून किंवा - अद्याप चांगले - यूआय थेट होम अनुप्रयोगात बेक करून देखील यूआय समस्यांचे निराकरण करू शकेल. नक्कीच Google ला स्मार्ट डिस्प्ले विकायची आहे, जेणेकरून हे लवकरच कधीही होणार नाही.

मला वाटते की खरी समस्या ही आहे की स्मार्ट डिस्प्लेसाठी आपण त्यापर्यंत चालत जाणे आणि संवाद साधण्यासाठी त्यास स्पर्श करणे आवश्यक आहे. किंवा मी माझ्या खिशात आधीपासूनच असलेला ‘स्मार्ट डिस्प्ले’ काढू शकलो, माझा पिक्सल 3 एक्सएल. मला सहल वाचवते.

आता आपण Google होम वर समान युक्तिवाद लागू करू शकता. आपण आपल्या फोनवर त्या सर्व सहाय्यक गोष्टी करू शकता. वगळता, व्हॉइस ट्रिगरचा उपयोग करण्याबद्दल Google मुख्यपृष्ठ दूरवरुन उचलू शकते आणि माझा फोन जी लॉकस्क्रीन मर्यादा ठेवते त्यात नाही. हे Google मुख्यपृष्ठाला थोडी अधिक उपयुक्तता देते.

मी माझा स्मार्ट प्रदर्शन वास्तविक प्रदर्शन म्हणून वापरत नाही, यात काही फरक पडतो का?

मी प्रामाणिक असल्यास, कदाचित नेस्ट हब मॅक्स चे प्रदर्शन मी वारंवार वापरत नाही याने काही फरक पडत नाही. मला अजूनही माझ्या पैशाची किंमत आहे.

नेस्ट हब मॅक्स मूलभूतपणे सुरक्षा कॅमेरा आणि एका पॅकेजमधील स्मार्ट स्पीकर आहे, जरी सुरक्षितता कॅमेरा स्टँड-अलोन कॅम इतका लवचिक नसला तरीही. जर कोणी सुरक्षितता कॅमेरा आणि एखादे Google होम स्वतंत्रपणे विकत घेतले असेल तर ते सहजपणे गूगल नेस्ट हब मॅक्सपेक्षा जवळजवळ किंवा त्यापेक्षा जास्त खर्च करतात. आणि तरीही मॅक्सकडे प्रमाणित Google मुख्यपृष्ठापेक्षा किंचित चांगल्या ध्वनी गुणवत्तेचा जोडलेला बोनस आहे आणि मला तो वापरू इच्छित नसलेल्या क्वचित वेळा प्रदर्शन आहे. डिजिटल फोटो अल्बमच्या एका हेकसाठी देखील हे घडते.

माझ्याकडे आधीपासूनच गूगल होम नसते तर नेस्ट हब मॅक्सचा नक्कीच टन अधिक वापर होईल - जेणेकरून ते वारंवार वापरत नाही ही वस्तुस्थिती प्लेसमेंटच्या खाली असते. शेवटी गूगल नेस्ट हब मॅक्सला अर्थ प्राप्त होतो कारण तो बर्‍याच स्टँडअलोन उत्पादनांची भूमिका भरतो. परंतु (युक्तिवादानुसार) बर्‍याच वापरकर्त्यांसाठी प्रदर्शन मुख्य ड्रॉपेक्षा जास्तीचा असतो.

स्मार्ट प्रदर्शनात अद्याप एक किलर वैशिष्ट्य गहाळ आहे, परंतु कदाचित ते ठीक आहे

मी नेस्ट हब मॅक्सचा आनंद घेत आहे, जरी मी मुळात मला जे वाटते त्यापेक्षा मी ते वापरत नाही. तरीही, मी मदत करू शकत नाही परंतु असे दिसते की स्मार्ट डिस्प्लेमध्ये एक किलर वैशिष्ट्य हरवले आहे. ते टॅब्लेट किंवा फोनसारखे पोर्टेबल नसतात परंतु बर्‍याच गोष्टी करतात आणि तरीही त्यांची मर्यादित कार्यक्षमता असते. कोणतेही अ‍ॅप्स नाहीत आणि (शोच्या बाजूला) कोणतेही वेब ब्राउझर नाही. कदाचित हा संपूर्ण मुद्दा असा आहेः स्मार्ट डिस्प्ले काही अतिरिक्त असलेल्या स्मार्ट स्पीकरपेक्षा जास्त नसतात.

नेस्ट हब किंवा Amazonमेझॉन इको शो यासारख्या स्मार्ट डिस्प्लेचे मालक आपल्या डिव्हाइसचा नियमितपणे वापर करतात का आणि त्यांना ते वापरण्यास मजा येत असेल तर मी माझ्या बर्‍याच सहका asked्यांना विचारले. बर्‍याचजण म्हणाले की ही एक चांगली खरेदी आहे, जरी त्यांनी कबूल केले की त्यांनी त्या प्रदर्शनात इतका संवाद साधला नाही. माझ्या काही सहका्यांनी पाककृती, व्हिडिओ किंवा त्यांचे स्मार्ट होम सेटअप नियंत्रित करण्यासाठी प्रदर्शनात काही संवाद साधला असता - सामान्य सहमती अशी होती की ते प्रदर्शनासह नियमितपणे संवाद साधत नाहीत. तरीही, स्मार्ट डिसप्ले खरेदी केल्याबद्दल कोणालाही वाईट वाटले नाही.

स्मार्ट डिस्प्लेमध्ये खरोखरच एक किलर वैशिष्ट्य नसते, परंतु कदाचित त्यांना त्यास आवश्यक नसते.

दिवसाच्या शेवटी, स्मार्ट डिस्प्ले वाईट खरेदी नाहीत परंतु आपण काय करीत आहात हे आपणास माहित असले पाहिजे. वास्तविक प्रदर्शनास त्याची मुख्य अनिर्णित करण्यासाठी पुरेसे उपयुक्तता नाही आणि म्हणूनच आपण व्हिडीओ पाहण्याचे साधन म्हणून आणि इतर प्रदर्शन जड फंक्शन्ससाठी वापरण्याची आशा करत असाल तर कदाचित आपण निराश होऊ शकता. येथे आणखी बरीच साधने आहेत (आपला फोन, टॅबलेट किंवा टीव्ही) जे येथे एक चांगले कार्य करतात.

जे लोक आधीपासूनच स्मार्ट स्पीकरचा विचार करीत आहेत त्यांच्यासाठी स्मार्ट प्रदर्शन खूपच चांगले आहे परंतु ते वापरतील अशा दुर्मिळ प्रसंगी प्रदर्शनाची कल्पना मनाने बाळगणार नाहीत. ऑफर केलेल्या फंक्शन्ससाठी स्मार्ट दाखवण्या स्मार्ट स्पीकर्सपेक्षा जास्त काही गुंतवणूकीचे नसतात. घरटे घ्या, ते १ it० डॉलर्स आहे. हे Google मुख्यपृष्ठापेक्षा फक्त $ 30 अधिक आहे आणि तरीही आपल्याला डिजिटल चित्र फ्रेम आणि प्रदर्शन मिळते जे काही अतिरिक्त जोडते. आपण त्यांचा जास्त वापर कराल की नाही, आपण एक टन अधिक भरले आहे असे नाही.

माझा एकच खरा मुद्दा असा आहे की मार्केटींग हे स्पष्ट करत नाही. मी बघू शकतो की काही वापरकर्ते निराश विचारांपासून दूर कसे निघून जातील स्मार्ट डिसप्ले अधिक ऑफर देतात. आपल्याबद्दल काय, आपल्याला त्यास शोभेल असे स्मार्ट डिस्प्ले आढळतात? आपल्याकडे मालक असल्यास आपण वास्तविक प्रदर्शन नियमितपणे वापरता?

मतदान लोड करीत आहे

Appleपलने पहिल्यांदाच आपल्या सर्वात अलीकडील कमाईच्या कॉल दरम्यान आयफोन विक्री क्रमांक सोडला नाही.सीआयआरपीने केलेल्या सर्वेक्षणातून अमेरिकेच्या आयफोनची विक्री अगदी अलीकडील आर्थिक तिमाहीत कशी होती याची ...

करण्यासाठी एक आश्चर्यकारक वेबसाइट तयार करा आपल्याला तंत्रज्ञान देण्यास कोडींग कौशल्य किंवा पैशांची आवश्यकता नाही. आपल्याकडे $ 20 आणि थोडा मोकळा वेळ असल्यास आपल्याकडे स्टार्टअप 3 वेबसाइट बिल्डरसह एक सु...

सर्वात वाचन