सामग्री
- उजेड
- रंग
- तपशील
- डायनॅमिक श्रेणी
- कमी प्रकाश
- रात्री मोड
- पोर्ट्रेट मोड
- सेल्फी
- गुगल पिक्सल 4: अपग्रेड करायचा की अपग्रेड करायचा नाही?
Google त्याच्या संगणकीय फोटोग्राफीच्या प्रगतीसाठी ओळखले जाते आणि Google पिक्सेल 3 अलीकडेच सर्वोत्कृष्ट कॅमेरा फोन म्हणून आपले शीर्षक कायम राखले. गूगल पिक्सल 4 शेवटी येथे आहे आणि नक्कीच आपल्याला हे जाणून घ्यायचे आहे की कॅमेरा किती चांगला आहे. आम्ही आधीच पिक्सेल 4 ची तुलना त्याच्या मुख्य प्रतिस्पर्ध्यांशी केली आहे. या कॅमेरा शूटआउटमध्ये पिक्सेल 4 ची स्वतःच्या पूर्ववर्तीांशी तुलना करणे किती चांगले आहे हे शोधण्याचे आमचे ध्येय आहे - किंवा ते अपग्रेड करणे मुळीच फायदेशीर नाही तर.
या कॅमेरा शूटआउटमध्ये गूगल पिक्सल 4, पिक्सेल 3, पिक्सेल 2 आणि पिक्सलचा समावेश आहे. आम्ही हे फोन न्यूयॉर्क शहरातील आजूबाजूस फिरले आणि वेगवेगळ्या वातावरणात आणि प्रकाश परिस्थितीत प्रत्येकासह एकसारखे फोटो घेतले. उर्वरित पिक्सेल कुटुंबातील पिक्सेल 4 कसे वाढते हे शोधण्यासाठी वाचा!
हेही वाचा: छायाचित्रण अटी स्पष्ट केल्या: आयएसओ, छिद्र, शटर गती आणि बरेच काही
उजेड
डेलाईट प्रतिमांना रेट करणे कठिण आहे, कारण काम करण्यासाठी पुरेसे लाइटिंग असताना परवडणारे स्मार्टफोन देखील चांगले फोटो तयार करु शकतात. फरक तपशीलात आहेत. शेतात काय वेगळे करते हे दर्शविण्यासाठी आम्हाला एक्सपोजर, रंग, पांढरा शिल्लक, डायनॅमिक रेंज, तपशील आणि पोत यावर अगदी बारीक लक्ष देणे आवश्यक आहे.
हे लक्षात ठेवा की पिक्सेल समान सॉफ्टवेअर वापरतात. या सर्व प्रतिमा छान दिसत आहेत परंतु काही लक्षवेधी फरक आहेत ज्यावर आपण लक्ष ठेवू शकता. एचडीआर प्लस सुधारणा देखील वाढ, तसेच डायनॅमिक श्रेणी विस्तृत. पिक्सेल 4 च्या प्रतिमा मध्ये स्पष्टपणे अधिक तपशील आहेत. उदाहरणार्थ, पुलाखालील मोटारींकडे पाहा. इमारतींच्या विंडो बाह्यरेखा आणि पोत मध्ये देखील अधिक तपशील आहे.
गुगलचे सॉफ्टवेअर, जे लाइन अपची सर्वात शक्तिशाली मालमत्ता आहे, हे सुनिश्चित करते की या प्रतिमा यासारखे दिसत आहेत. तथापि, फ्रेमच्या उजवीकडील झाडाच्या सावल्यांमध्ये अधिक तपशील आहे. पिक्सेल 4 पांढर्‍या रंगाचे संतुलन अधिक चांगल्या प्रकारे हाताळेल असे दिसते, कारण पिक्सेल 3 एक जांभळा रंग दर्शवितो, तर पिक्सेल 1 एक उबदार रंग दर्शवितो. तसेच, तुम्ही अगदी बारकाईने पाहिले तर तुम्हाला तलावाच्या पलीकडे असलेल्या झाडांमध्ये विस्तीर्ण रंगाची सरमिसळ दिसेल.
रंग
रंग विभागातील या प्रतिमांमध्ये आश्चर्यकारकपणे मोठा फरक आहे. पिक्सेल 4 प्रत्येक रंगाच्या फुलांतील भिन्न रंग डोळ्यास सहज दिसू शकेल आणि अधिक कंपन प्रदर्शित करेल. नवीनतम पिक्सेल देखील चांगले पांढरे संतुलन वितरीत करते असे दिसते, कारण पिक्सेल 3 मध्ये जांभळा रंग थोडा आहे आणि पिक्सेल 2 मध्ये कूलर रंग आहे.
तपशील
सर्व चार उपकरणांनी प्रकाश भिन्नपणे मोजला. वास्तविक-जगातील वातावरणामध्ये प्रकाश बदलणे ही एक बाब असू शकते, परंतु या विभागात आम्ही तपशीलांवर लक्ष केंद्रित करीत आहोत, म्हणून एक्सपोजरबद्दल जास्त काळजी करू नये.
पिक्सेल 4 येथे आणि त्याही पलीकडे जातो. टेरेसच्या (खालच्या-उजव्या कोप )्यात) लाउंज क्षेत्राकडे पहा आणि पिक्सेल 4 प्रतिमेत आपल्याला अधिक फुले पॉप दिसतील. पुढे, रस्त्यावरील लाकडी पदपथाचे आवरण बरेच कुरकुरीत आणि तपशीलवार लाकूड दर्शविते. रस्त्यावरील भिंतींवर झूम करताना आपल्याला बारीक तपशीलवार विटा आणि सुधारित पोत देखील दिसतात. अगदी पिक्सेल 3 देखील नवीनतम गूगल फोनशी जुळण्यासाठी संघर्ष करतो.
एक्सपोजरमधील फरक बाजूला ठेवता, आम्ही Google पिक्सेल 4 मध्ये भिंती बांधण्याच्या अधिक संरचनेसह, तसेच अंतरात असलेल्या झाडांमध्ये तपशील पाहू शकतो. हे सांगण्याची गरज नाही, छाया आणि हायलाइट्स तसेच रंग आणि पांढरा शिल्लक, पिक्सेल 4 ने त्याच्या पूर्ववर्तींपेक्षा चांगले हाताळले आहेत.
डायनॅमिक श्रेणी
डायनॅमिक श्रेणी चांगल्या प्रकारे समजण्यासाठी आपण आमचे समर्पित पोस्ट वाचू शकता. थोडक्यात, डायनॅमिक श्रेणी अंधारापासून ते सर्वात उजळ भागात, एखाद्या दृश्यात एक्सपोजरच्या टोकावरील तपशीलांची माहिती घेण्याच्या कॅमेर्‍याच्या क्षमतेचा संदर्भ देते. खराब डायनॅमिक श्रेणी असलेले कॅमेरे अधिक सुलभतेने हायलाइट किंवा काळ्या रंगाची छटा सहज वापरतील.
या प्रतिमेमध्ये, आम्ही पिक्सल फोनवरील डायनॅमिक श्रेणी कालांतराने सुधारली हे पाहू शकतो. बोगद्याच्या छतावरील लाकडी चौकटी आणि बोगद्याच्या शेवटी चमकदार क्षेत्राकडे बारीक लक्ष द्या. प्रथम पिक्सेल हायलाइट बाहेर फेकतो आणि सावल्यांमध्ये कमी तपशील आहे. पिक्सेल 2 पासून 3 आणि 4 पर्यंत एक्सपोजर शिल्लक प्रगतीशीलतेने वाढते, 4 ने उत्कृष्ट डायनॅमिक श्रेणी देऊ केली.
या विशिष्ट प्रतिमेचे चित्रीकरण करणे फारच कठीण आहे कारण या देखाव्यामध्ये अत्यंत तेजस्वी आणि अतिशय गडद दोन्ही भाग आहेत. प्रदर्शनामध्ये संतुलन साधण्यासाठी कॅमेरा आणि सॉफ्टवेअरने बर्‍याच प्रक्रिया केल्या पाहिजेत. एक्सपोजर, कॉन्ट्रास्ट, तपशील आणि सुधारित डायनॅमिक रेंजमधील फरक शोधण्यासाठी तलावाच्या पलिकडे असलेल्या झाडे आणि अंतरावर असलेल्या इमारती पहा. पुन्हा, येथे दर पिढीतील सुधारणा स्पष्ट आहेत, पिक्सेल 4 ने आपल्या पूर्ववर्तींचा आढावा घेतला.
कमी प्रकाश
सूर्य मावळल्यानंतरच आम्हाला या चार कॅमे between्यांमधील वास्तविक फरक दिसू लागला. लहान सेन्सर शक्य तितक्या तपशील मिळविण्यासाठी प्रकाश मिळविण्यासाठी संघर्ष करतात. सॉफ्टवेअर नंतर प्रतिमा घेते आणि काही कठोर निर्णय घेते. आपण सर्व गोंगाट काढून टाकला आहे आणि फोटो जास्त मऊ करण्याचा धोका आहे का? व्हाइट बॅलेन्स देखील लक्षात ठेवण्यासाठी काहीतरी आहे आणि बहुतेक फोन प्रक्रियेत खरे रंगरंगोटी मिळविण्यास अपयशी ठरतात. डिव्हाइसने काय उघड करावे ते देखील शोधून काढणे आवश्यक आहे.
मूळ पिक्सेल एक्सपोजरसह संघर्ष करतो, परंतु रंग आणि पांढरा शिल्लक अद्याप स्वीकार्य आहे. सावल्यांमध्ये अधिक तपशील असल्याने, आम्ही Google पिक्सल 4 सह सुधारित एचडीआर कामगिरीची चिन्हे पाहतो.
गमावू नका: कमी प्रकाशात स्मार्टफोन कॅमेरे इतके चांगले कसे होत आहेत?
उज्ज्वल दिवे प्रकाशात येण्यातील हे संतुलन अधिक लक्षणीय आहे जे नवीनतम फोनच्या प्रतिमेतील वातावरणाशी अधिक संतुलित आहे. उदाहरणार्थ, “कॅन्टन लाऊंज” म्हणणार्‍या उभ्या चिन्हावर एक नजर टाका. शब्द पिक्सेल आणि पिक्सेल 2 प्रतिमांमध्ये अयोग्य आहेत. ते पिक्सेल 3 मध्ये चांगले आहेत आणि ते पिक्सेल 4 शॉटमध्ये अगदी स्पष्ट आहेत. वाईट आणि चांगल्या डायनॅमिक श्रेणी दरम्यानच्या फरकचे ते विशिष्ट भाग एक उत्कृष्ट उदाहरण आहे.
मला पिक्सेल, पिक्सेल 2 आणि पिक्सेल 3 प्रतिमांचा स्वप्नाळू, उबदार स्वर आवडत असताना, पिक्सेल 4 ने पांढरे शिल्लक आणि अधिक तपशील प्राप्त केले. मांस, लाकूड, मॅश बटाटे आणि हिरव्या भाज्यांमधील पोत सुधारित केला आहे. आपली 4 प्रतिमा खरोखरच जीवनात खरी आहे.
रात्री मोड
Google ची नाईट साइट त्याच्या उत्कृष्ट कमी-प्रकाश कामगिरीसाठी ओळखली जाते. कोणत्याही स्मार्टफोनमध्ये हा वादाचा सर्वात चांगला नाईट मोड आहे आणि सर्व चार पिक्सेल फोनसाठी सॉफ्टवेअर सारखे असू शकते, परंतु आम्ही संपूर्ण बोर्डच्या कामगिरीमध्ये फरक पाहू शकतो.
गूगल पिक्सेल आणि पिक्सेल 2 खूपच वाईट आहेत. ते सावल्यांना चिरडतात आणि प्रतिमा तयार करतात ज्या खूप मऊ असतात. दरम्यान, Google पिक्सल 3 आणि पिक्सेल 4 समान परिणाम देतात. पिक्सेल 4 सावल्या हाताळते आणि थोडेसे चांगले हायलाइट करते, परंतु फरक अगदी कमी असतो आणि आपण अगदी बारीक लक्ष दिल्यासच लक्षात येईल.
पोर्ट्रेट मोड
पोर्ट्रेट मोडमध्ये गोष्टी थोडी अधिक ध्रुवीकरण करणार्‍या आहेत. Google पिक्सेल नुकतेच एक्सपोजर हाताळू शकले नाही. प्रतिमा एकूण अपयशी आहे. पिक्सेल 2 आणि पिक्सेल 3 प्रतिमा पांढ white्या रंगाचे संतुलन, रंग आणि बाह्यरेखा हाताळतात त्याप्रमाणेच असतात. पिक्सेल 4 चा फोटो बर्‍याच तपशीलांची ऑफर देतो, परंतु पांढर्‍या बॅलन्सची पद्धत कशी हाताळली गेली हे मला आवडत नाही; ते निळ्या रंगात भारी आहे. प्रतिमेमध्ये अति-प्रक्रिया केलेले स्वरूप देखील आहे जे अप्राकृतिक दिसते. बाह्यरेखा अधिक चांगले दिसते, तथापि, जे पिक्सेल 4 विचारात घेणे अर्थपूर्ण आहे, दुय्यम लेन्स आहेत ज्यातून सखोल माहिती मिळवायची आहे.
मूळ पिक्सेलने यावेळी प्रतिमा अधिक योग्यरित्या दर्शविताना आणि अधिक स्पष्टपणे स्पष्ट करुन चांगली कामगिरी केली. मला फक्त एकच तक्रार आहे की त्याने आदामाच्या चेहर्‍याच्या डाव्या बाजूला किंचित जास्तीत जास्त उघड केले. इतर पिक्सेलने येथे चांगले काम केले परंतु पिक्सेल 4 आणि त्यावरील उत्कृष्ट डायनॅमिक श्रेणीने हे सुंदरपणे हाताळले. याव्यतिरिक्त, नवीनतम Google डिव्हाइसमध्ये चांगले पांढरे शिल्लक, कुरकुरीत केस आणि उजळ रंग आहेत.
मूळ पिक्सेलने पुन्हा गोष्टी गोंधळल्या, पूर्णपणे गहाळ फोकस आणि यादृच्छिकपणे अस्पष्ट भागात. पिक्सेल 2 आणि पिक्सेल 3 ने चांगले परिणाम दिले आणि मला हे आवडले की बोकेह हळूहळू (अंतरासह अस्पष्ट होते). तथापि, पिक्सेल 2 मध्ये अद्याप या विषयाची रूपरेषा अधिक समस्या आहेत. व्यक्तीची रूपरेषा काढण्यात पिक्सेल 4 सर्वोत्कृष्ट होता आणि केस आणि कपड्यांच्या रचनेत अधिक तपशील दर्शविण्यामुळे असे घडते.
सेल्फी
पिक्सेल 4 चा सेल्फी कॅमेरा सामान्यत: खडतर आणि इतर रंगांपेक्षा अधिक रंग अचूक असतो. आपण सेल्फी कॅमेर्‍याद्वारे चमत्कारांची अपेक्षा करू शकत नाही, परंतु कमीतकमी यास समोर एक सभ्य फ्रंट-फेसिंग शूटर आहे आणि मागील पिक्सेल पुनरावृत्तीमध्ये सापडलेल्यांपेक्षा हे चांगले आहे. मागील सर्व तीन पिक्सेल डिव्हाइसमध्ये पांढरे शिल्लक कमतरता होती आणि पहिल्या दोन आवृत्त्यांनी मऊ प्रतिमा तयार केल्या.
गुगल पिक्सल 4: अपग्रेड करायचा की अपग्रेड करायचा नाही?
आश्चर्याची बाब म्हणजे, Google पिक्सेल 4 ने आम्हाला त्याच्या प्रतिमेच्या गुणवत्तेने प्रभावित केले आणि स्पर्धेच्या शेवटी उभे केले. फोन सिंहासन किती काळ ठेवेल हे माहित नाही कारण Appleपल, हुआवेई आणि सॅमसंगने यावर्षी त्यांच्या कॅमे cameras्यात झेप घेतली आहे.
जर आपण माझ्यासारखे असाल तर आपण कदाचित अधिक स्वस्त पिक्सेल 4 एची वाट पाहू शकता (कॅमेरा एकसारखे असेल अशी आशा आहे). पिक्सेल 3 ए मध्ये पिक्सेल 3 सारखा कॅमेरा होता आणि त्याची किंमत फक्त $ 399 आहे. जे पिक्सेल 2 किंवा मूळ पिक्सेल फोन रॉक करतात त्यांना कदाचित अपग्रेड करणे योग्य वाटेल. पिक्सेल 4 ची सर्वात जुनी दोन पिक्सल हँडसेटशी तुलना करताना आपण बोर्डवर मोठे सुधारणा पाहू शकता.
Google पिक्सेल 4 सह कार्यक्षमतेत महत्त्वपूर्ण टक्कर आहे, परंतु पिक्सेल 3 मालकांना अपग्रेडेशनचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी फारसा फरक दिसला नाही. एक्सपोजर, रंग आणि कमी-प्रकाश क्षमता या दोघांमध्ये समान आहेत. पिक्सेल 4 गतिशील श्रेणी आणि तपशील सुधारित करतो, परंतु कदाचित अपग्रेडची हमी पुरेशी नाही. म्हणजेच, आपल्याकडे अतिरिक्त $ 799 नसल्यास आणि आजूबाजूच्या सर्वोत्कृष्ट कॅमेरा फोनवर स्वत: चा उपचार घेऊ इच्छित नसाल (बॅटरी आयुष्य धिक्कार होईल.)
