सामग्री
- या फोटो शूटआऊटबद्दल
- उजेड
- विजेता: गूगल पिक्सेल 4
- विजेता: आयफोन 11
- रंग
- विजेता: गूगल पिक्सेल 4
- तपशील
- विजेता: गूगल पिक्सेल 4
- विजेता: गूगल पिक्सेल 4
- डायनॅमिक श्रेणी
- विजेता: गूगल पिक्सेल 4
- विजेता: गूगल पिक्सेल 4
- कमी प्रकाश
- विजेता: आयफोन 11
- विजेता: आयफोन 11
- रात्री मोड
- विजेता: गूगल पिक्सेल 4
- पोर्ट्रेट मोड
- विजेता: हुआवेई पी 30 प्रो
- विजेता: गूगल पिक्सेल 4
- विजेता: आयफोन 11 प्रो मॅक्स
- सेल्फी
- विजेता: गूगल पिक्सेल 4
- गूगल पिक्सल 4 सर्वोत्कृष्ट कॅमेरा फोन बनला
Google पिक्सेल 4 शेवटी आहे आणि आम्हाला खात्री आहे की आपणास त्याचा नवीन कॅमेरा किती चांगला आहे हे जाणून घ्यायचे आहे. सर्व केल्यानंतर, पिक्सेल 4 मध्ये भरण्यासाठी काही मोठी शूज आहेत. Google पिक्सेल 3 त्याच्या प्रभावी कॅमेरा क्षमतांसाठी ओळखला जात होता; त्याने एका लेन्सने स्पर्धेला पराभूत केले आणि पिक्सेल 4 च्या रिलीझ होईपर्यंत आमच्या पहिल्या 10 सर्वोत्कृष्ट स्मार्टफोन कॅमेर्‍याच्या यादीमध्ये रहा.
हार्डवेअर सुधारणा आणि जोडलेल्या झूम लेन्सचे वैशिष्ट्य वगळता, Google पिक्सेल 4 मध्ये सॉफ्टवेअरमध्ये बरेच सुधारणा आहेत. सध्याच्या प्रभावी प्रभावशाली कॅमेरा फोनवर विजय मिळविण्यासाठी ही अपग्रेड्स पुरेशी असतील काय? आज आपण शोधण्यासाठी येथे आहोत.
गमावू नका: पिक्सेल 4 एक्सएल पुनरावलोकन: न वापरलेले संभाव्य
या कॅमेरा शूटआउटमध्ये आम्ही गुगल पिक्सल 4 त्याच्या सर्वात मोठ्या प्रतिस्पर्ध्यांविरुद्ध: आयफोन 11, आयफोन 11 प्रो मॅक्स, हुआवे पी 30 प्रो, सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10 आणि वनप्लस 7 टी. आम्ही हे फोन न्यूयॉर्क सिटीभोवती फिरण्यासाठी घेतले आहेत आणि विविध वातावरण आणि शूटिंगच्या परिस्थितीमध्ये प्रत्येकासह एकसारखे फोटो घेतले आहेत.
गूगल पिक्सेल 4 स्पर्धेच्या विरोधात कसे उभे आहे ते शोधूया!
या फोटो शूटआऊटबद्दल
आम्हाला माहित आहे की Google पिक्सेल 4 चा मुख्य प्रतिस्पर्धी (कमीतकमी जेव्हा सामान्य ग्राहकांच्या मते येतो तेव्हा) हा आयफोन ११ आहे. हे विचारात घेतल्यावर आम्ही पिक्सेल 4 आणि आयफोन 11 मधील नमुने स्लाइडरच्या तुलनेत ठेवला, जेणेकरून आपण त्याचे अधिक चांगले मूल्यांकन करू शकता त्यांच्यात फरक. आयफोन 11 प्रो मॅक्स, हुआवेई पी 30 प्रो, सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10 आणि वनप्लस 7 टी मधील फोटो स्पेससाठी खाली दर्शविले जातील.
आपण देखील आश्चर्यचकित होऊ शकता की आम्ही हुआवेई मेट 30 प्रोला विरोध म्हणून हुआवेई पी 30 प्रो वापरण्याचे का ठरविले. गूगल अ‍ॅप्स आणि गूगल प्ले स्टोअरच्या बॉक्समधून बाहेर आल्याने आम्ही या दोघांपैकी पी 30 प्रो अजूनही शिफारस केलेला फोन आहे. हे बहुतेक बाजारपेठेतील सर्वात वापरकर्ता-अनुकूल उपकरण आहे, जे आम्हाला वाटले की हुआवे मेट 30 प्रो मधील किंचित कॅमेरा सुधारण्यापेक्षा अधिक मूल्यवान आहे.
तसेच, आम्ही वाइड आणि टेलिफोटो शॉट्स बद्दल जास्त बोलत नाही कारण उपकरणांमध्ये हार्डवेअरमध्ये बरेच फरक आहेत. आम्ही काही फोन असलेल्या लेन्स आणि इतरांकडे नसलेल्यांमध्ये खरोखर तुलना करू शकत नाही. याचा अर्थ असा आहे की आयफोन 11 आणि आयफोन 11 प्रो मॅक्सचे या लेखामध्ये जवळजवळ एकसारखे परिणाम असतील, म्हणून जर आपण एखाद्याबद्दल चर्चा केली तर आम्ही दुसर्‍याचा देखील संदर्भ घेत आहोत (आम्ही अन्यथा निर्दिष्ट केल्याशिवाय). त्याच कारणास्तव, आम्ही या फोनमध्ये असणार्‍या अनन्य वैशिष्ट्यांवर स्पर्श करणार नाही, जसे की पिक्सेल 4 चा अ‍ॅस्ट्रोफोटोग्राफी मोड किंवा हुआवे पी 30 प्रो अल्ट्रा-लो-लाईट मोड.
आम्ही प्रत्येक फोटो प्रकारासाठी एक विजेता निवडू आणि मग शेवटी सर्वात जास्त विजयांसह फोन हायलाइट करा.
या पिक्सेल 4 कॅमेरा शूटआउटमधील प्रतिमांचा आकार बदलला गेला आहे, परंतु अन्यथा त्या संपादित करण्यात आल्या नाहीत. आपण या Google ड्राइव्ह फोल्डरमध्ये पूर्ण-आकाराचे नमुने पाहू शकता.
उजेड
डेलाईट प्रतिमांना रेट करणे कठिण आहे, कारण काम करण्यासाठी पुरेसे लाइटिंग असताना परवडणारे स्मार्टफोन देखील चांगले फोटो तयार करु शकतात. फरक तपशीलात आहेत. आम्हाला एक्सपोजर, रंग, पांढरा शिल्लक, डायनॅमिक रेंज, तपशील आणि पोत यावर अगदी बारीक लक्ष देणे आवश्यक आहे.
-
- आयफोन 11 प्रो मॅक्स
-
- हुआवेई पी 30 प्रो
-
- सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10
-
- वनप्लस 7 टी
सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10 आणि वनप्लस 7 टी सर्वात ज्वलंत आणि पॉपिंग रंग देतात, परंतु आपण हे सांगू शकता हे भारी पोस्ट-प्रोसेसिंगचा एक परिणाम आहे, जे तपशीलास दुखवते. Google, Appleपल आणि हुआवे प्रतिमा इमारती, विटा आणि सावल्यांमध्ये अधिक तपशील दर्शवितात.
जेव्हा काम करण्यासाठी पुरेसे प्रकाश असते तेव्हा देखील स्वस्त स्मार्टफोन उत्कृष्ट फोटो तयार करु शकतात.
एडगर सर्व्हेन्टेसआयफोन प्रतिमा अधिक गरम होत्या, तर गुगल पिक्सल 4 आणि हुआवेई पी 30 प्रोने अधिक वास्तववादी पांढरे शिल्लक दर्शविले. गुगल पिक्सल 4 ने एक्सपोजर आणि डायनॅमिक श्रेणीत उत्कृष्ट कामगिरी प्रदर्शित केली. पुलाखालून पहा आणि तुम्हाला मोटारींविषयी अधिक माहिती मिळेल. त्याचप्रमाणे, इमारतींमधील प्रतिबिंबांचे हायलाइट्स तितके कठोर नसल्याचे आपल्याला दिसेल. जरी ही थोडी गडद प्रतिमा आहे, परंतु ती अधिक समान रीतीने प्रकाशित आहे.
विजेता: गूगल पिक्सेल 4
-
- आयफोन 11 प्रो मॅक्स
-
- हुआवेई पी 30 प्रो
-
- सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10
-
- वनप्लस 7 टी
वनप्लस 7 टीने या प्रतिमांच्या सेटमध्ये भयानक कामगिरी केली, सावल्या नष्ट केल्या आणि प्रतिमा योग्यरित्या उघडकीस आणल्या नाहीत. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, हुआवेई पी 30 प्रोला पांढर्‍या शिल्लक शोधण्यात खूपच कठीण वेळ मिळाला, ज्यामुळे कूलर रंग आणि किंचित जांभळा रंग मिळाला. नेहमीप्रमाणे, सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10 ने ब्लू स्कायझ, हिरवीगार झाडाची पाने आणि एकूणच “स्वप्नाळू” देखावा तयार केला. हे धक्कादायक प्रतिमांसाठी बनवू शकते परंतु आपण सावल्यांमध्ये डेटा गमावू शकता, ज्यासाठी आम्ही उच्च कॉन्ट्रास्ट आणि संतृप्तिचे आभारी आहोत.
गुगल पिक्सल 4 आणि आयफोन 11 ने येथे एक चांगले काम केले आहे, परंतु Appleपलचा नवीनतम स्मार्टफोन या फे this्यात आहे. पांढरा शिल्लक अधिक अचूक आहे आणि पिक्सेल 4 च्या छायाचित्रांवर एकंदरीत तपशील थोडा चांगला आहे, तरीही आयफोन 11 वृक्षांच्या सावलीतून अधिक तपशील आणून एक्सपोजर आणि डायनॅमिक श्रेणीचे संतुलन राखण्यासाठी व्यवस्थापित करते.
विजेता: आयफोन 11
रंग
रंग ही एक अधिक व्यक्तिनिष्ठ बाब आहे, कारण लोकांना पॉप्सची जास्त संतृप्त, दोलायमान प्रतिमा आवडेल. जास्त वेळा इमेज प्रोसेसिंगमुळे ही समस्या उद्भवते, ज्यामुळे फोटो इतर मार्गांनी खराब होऊ शकतो. आम्हाला जे पाहिजे आहे ते संतुलित प्रतिमा आहे, ज्यामध्ये रंग पॉप, वास्तववादी दिसतात आणि तपशील विस्मृतीत गेलेला नाही.
-
- आयफोन 11 प्रो मॅक्स
-
- हुआवेई पी 30 प्रो
-
- सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10
-
- वनप्लस 7 टी
आम्हाला काय पाहिजे आहे ही एक संतुलित प्रतिमा आहे, ज्यामध्ये रंग पॉप, वास्तववादी दिसतात आणि तपशील विस्मृतीत गेलेला नाही.
एडगर सर्व्हेन्टेसहुआवेई पी 30 प्रोने यास टॅन्क केले; हायलाइट्स उडाल्या आहेत, डायनॅमिक श्रेणी अप्रिय आहे आणि पांढरा शिल्लक बंद आहे. आयफोन 11 प्रतिमा चांगली आहेत, परंतु तपशील छान नाही आणि जांभळा बाजूला टिंट थोडा आहे. दरम्यान, सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10 ने एक अत्यंत दोलायमान आणि रंगीबेरंगी प्रतिमा तयार केली, परंतु अति-प्रक्रियेमुळे फुलांच्या खाली असलेले तपशील अदृश्य होतील, पार्श्वभूमी खूपच मऊ दिसते आणि रंग अप्राकृतिक दिसत आहेत. तरीही ते भव्य दिसत असले तरी आणि फुलांसारख्या रंगीबेरंगी वस्तूंचे प्रदर्शन करताना अधिक सखोल रंग मदत करतात. सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10 प्रतिमा बहुधा लोक पहिल्यांदाच पाहतील.
याची पर्वा न करता, पिक्सेल 4 प्रतिमा सर्वात संतुलित आहे, रंगांमध्ये अधिक वेगळे दर्शवित आहे, एक विस्तीर्ण रंग सरगम आहे आणि सावल्यांमध्ये थोडा चांगला तपशील आहे.
विजेता: गूगल पिक्सेल 4
तपशील
स्मार्टफोन कॅमेर्‍यात आढळणार्‍या छोट्या सेन्सरसाठी तपशील कॅप्चर करणे सोपे काम नाही. जास्त आवाज दृश्यमान न ठेवता प्रतिमा अचूकपणे उघड करण्यासाठी डिव्हाइस संघर्ष करू शकतात. दरम्यान, पोस्ट-प्रोसेसिंगमधील आवाज कमी करण्यासाठी मऊ करणे आवश्यक आहे, जेणेकरून तपशीलांपासून मुक्त होईल.
-
- आयफोन 11 प्रो मॅक्स
-
- हुआवेई पी 30 प्रो
-
- सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10
-
- वनप्लस 6 टी
सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10 ने या प्रतिमेचे सर्वात वाईट शूटिंग केले. तपशील बरेच मऊ केले आहे, जे आपण बहुतेक फ्रेमच्या तळाशी आणि वरच्या इमारतींमध्ये पाहू शकता. वनप्लस 7 टी एक चांगले काम करते, परंतु अद्याप या विभागात सर्वोत्तम स्पर्धकांजवळ नाही.
गूगल पिक्सल 4 आणि हुआवे पी 30 प्रोने पांढरे संतुलन मोजण्याचे अधिक चांगले प्रदर्शन केले, परंतु जर आपण तपशिलावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे तर वास्तविक लढाई पुन्हा पिक्सेल 4 आणि आयफोन 11 दरम्यान आहे. या प्रकरणात पिक्सेल 4 विजेता आहे. फ्रेमच्या खालच्या भागात टेरेसमधील लाऊंज पहा. आपण वनस्पतींमध्ये बरेच तपशील पाहू शकता. रस्त्याच्या कडेला असलेल्या इमारतींच्या भिंतींमध्येही अधिक तपशीलांची महत्त्वपूर्ण माहिती आहे.
विजेता: गूगल पिक्सेल 4
-
- आयफोन 11 प्रो मॅक्स
-
- हुआवेई पी 30 प्रो
-
- सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10
-
- वनप्लस 7 टी
वनप्लस 7 टी प्रतिमा कमी लेखली गेली आहे आणि संपूर्ण फ्रेममध्ये बरेच तपशील गमावलेले आहेत. ह्यूवेईने छायाचित्रांमध्ये या वेळी डेटा मिळविण्यासाठी एक वाईट काम देखील केले. संपूर्ण प्रतिमा गडद दिसत आहे आणि मागील झाडे धुऊन गेलेली दिसत आहेत. सॅमसंगचा फोटो खूपच मऊ झाला आहे, परंतु कमीतकमी तो चांगला उघड झाला आहे.
इमारतींमधील अधिक तपशीलांसह Google पिक्सेल 4 पुन्हा जिंकतो, कारण आपण भिंतींमधील गलिच्छ भाग इतर शब्दांद्वारे लक्षात न येण्यासारखे शब्दशः पाहू शकता. इमारती, खिडक्या आणि पोत कुरकुरीत आहेत. रंग आणि कॉन्ट्रास्ट वेगळे करणे देखील चांगले आहे, जे आपण सेंट्रल पार्क मधील झाडे पाहून लक्षात घेऊ शकता. आयफोनच्या शॉटमध्ये झाडे अस्पष्ट दिसतात.
पिक्सेल 4 मध्ये उच्च-विरोधाभासी प्रतिमा उघडकीस थोडीशी समस्या असल्याचे दिसते आहे. यामुळे प्रतिमा जशी दिसते त्यापेक्षा ती जास्त गडद दिसते, परंतु जर आपण बारकाईने पाहिले तर येथे आणखी बरेच काही आहे.
विजेता: गूगल पिक्सेल 4
डायनॅमिक श्रेणी
डायनॅमिक श्रेणी अधिक चांगल्या प्रकारे समजण्यासाठी आपण आमचे समर्पित पोस्ट वाचू शकता. थोडक्यात, डायनॅमिक श्रेणी अंधारापासून अगदी हलका भागात, दृश्यामध्ये असुरक्षिततेच्या टोकावरील तपशीलांची माहिती घेण्याच्या कॅमेर्‍याच्या क्षमतेचा संदर्भ देते. खराब डायनॅमिक श्रेणी असलेले कॅमेरे अधिक सुलभतेने हायलाइट किंवा काळ्या रंगाची छटा सहज वापरतील.
-
- आयफोन 11 प्रो मॅक्स
-
- हुआवेई पी 30 प्रो
-
- सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10
-
- वनप्लस 7 टी
हुआवेई पी 30 प्रो आणि सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10 या दोहोंनी अंधुक प्रतिमा तयार केल्या. कॉन्ट्रास्ट बंद असल्यासारखे दिसते आहे आणि सॅमसंग प्रतिमा मऊपणाची अगदी स्पष्ट चिन्हे दर्शविते. जर आपल्याला छायांमध्ये अधिक तपशील दिसू लागला तर आम्ही याची भरपाई केली जाईल (जसे की आम्ही डायनॅमिक श्रेणीबद्दल बोलत आहोत) परंतु तसे नाही.
पहिल्या दृष्टीक्षेपात एक म्हणेल की वनप्लस 7 टीमध्ये चांगली डायनॅमिक श्रेणी आहे कारण ती सावलीतून अधिक डेटा खेचण्यात यशस्वी झाली, परंतु हे घडले ते घडले नाही. पहा (किंवा बोगद्याच्या माध्यमातून) आणि आपण हायलाइट्स दिसायला लागलेले दिसेल. येथे काय घडले ते म्हणजे कॅमेरा छायांसाठी उघडकीस आला, परंतु हायलाइटमध्ये सर्व तपशील गमावला.
गुगल पिक्सल 4 आणि आयफोन 11 या दोघांनी येथे चांगली कामगिरी केली, ज्यात सावल्यांमध्ये बरेच तपशील दर्शविले गेले आणि त्यानुसार बोगद्याच्या मागील भागाचा पर्दाफाश केला. पिक्सेल 4 फोटो एक्सपोजर अद्यापही अधिक संतुलित आहे. आपण लाकूडात कुरकुरीत तपशील आणि बोगद्याच्या मागील माहिती देखील पाहू शकता.
विजेता: गूगल पिक्सेल 4
-
- आयफोन 11 प्रो मॅक्स
-
- हुआवेई पी 30 प्रो
-
- सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10
-
- वनप्लस 7 टी
ही प्रतिमा शूट करणे फारच कठीण आहे, कारण बहुतेक फ्रेम सावलीत आहे, तर जवळजवळ एक तृतीयांश चमकदार आकाश दाखवते. तेथे काही बीटवीन नाहीत, जे डायनॅमिक श्रेणीसाठी परिपूर्ण चाचणी शॉट बनवते. मी आत्ताच सांगेन हे सर्व भयानक आहेत. सर्वात कमी कुरूप कोण आहे हे शोधत आहे.
सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10 ही गुच्छेची अधिक चांगली प्रतिमा आहे. तो विजेता आहे हे मला सांगायला आवडेल, परंतु आपण सहजपणे सांगू शकता की त्याच्या सुधारणे केवळ अत्यधिक संपादनाचा परिणाम आहे. छायांकित क्षेत्र अस्पष्ट दिसत आहे, झाडे खूप मऊ आहेत, आकाशात एक प्रभाग आहे आणि लोकांच्या चेह detail्यावरचे तपशील जवळजवळ संपले आहेत. वनप्लस 7 टी चा फोटो खुसखुशीत आहे, परंतु तो खूप गडद आहे आणि पांढरा शिल्लक लक्षणीय बंद आहे.
पुन्हा, Google पिक्सेल 4 येथे जिंकतो. हे झाडे आणि इमारतींचे तपशील अधिक चोख ठेवत असताना, हूवेई पी 30 प्रो आणि आयफोन्सपेक्षा छाया आणि हायलाइट अधिक चांगले दर्शविते.
विजेता: गूगल पिक्सेल 4
कमी प्रकाश
जेव्हा सूर्य मावळतो तेव्हाच आपण कॅमे between्यांमधील वास्तविक फरक पाहण्यास सुरुवात करतो. या छोट्या छोट्या सेन्सरना शक्य तेवढा तपशील मिळवण्यासाठी संघर्ष करावा लागतो. सॉफ्टवेअर नंतर प्रतिमा घेते आणि काही कठोर निर्णय घेण्याची आवश्यकता असते. आपण सर्व आवाज काढून टाकला आहे आणि फोटो जास्त मऊ करण्याचा धोका आहे? व्हाइट बॅलेन्स देखील लक्षात ठेवण्यासाठी काहीतरी आहे आणि बहुतेक फोन प्रक्रियेत खरे रंगरंगोटी मिळविण्यास अपयशी ठरतात. मग डिव्हाइसने काय उघड करावे ते देखील शोधून काढणे आवश्यक आहे.
-
- आयफोन 11 पोर मॅक्स
-
- हुआवेई पी 30 प्रो
-
- सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10
-
- वनप्लस 7 टी
सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10 ब्रॉड डेलाइटमध्ये प्रतिमा मऊ करीत आहे, जेणेकरून आपल्याला खात्री होईल की त्यांनी त्या अंधारातही केल्या आहेत. दरम्यान, वनप्लस 7 टी फोटो खूप गडद आहे आणि सावल्यांमध्ये तपशील नसतात. यावेळी देखील हुवावे पी 30 प्रोने प्रतिमा थोडीशी मऊ केली.
आयफोन 11 आणि गूगल पिक्सल 4 सर्वोत्कृष्ट दावेदार आहेत आणि sayपलच्या हँडसेटची ही फेरी असल्याचे मी म्हणायला हवे. पिक्सेल 4 फोटोला जांभळा रंग आहे. तो गोंगाट करणारा नाही, परंतु गूगलची प्रतिमा प्रतिमेच्या गडद भागात कमी तपशील दर्शविते. हा आयफोन 11 शॉट व्हाइट बॅलेन्स अधिक चांगल्या प्रकारे हाताळतो. आणि हे अधिक धान्य दर्शविताना त्यात अधिक डेटा (रात्रीच्या आकाशातही) समाविष्ट आहे.
विजेता: आयफोन 11
-
- आयफोन 11 प्रो मॅक्स
-
- हुआवेई पी 30 प्रो
-
- सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10
-
- वनप्लस 7 टी
या विभागात अंतिम फेरीवाला म्हणून मी हुवावे आणि सॅमसंगचा समावेश करण्यास त्रास देणार नाही. त्यांच्या प्रतिमा खूप निकृष्ट आहेत. वनप्लस अधिक चांगले करते, परंतु जवळपास तपासणी केल्यास आम्ही पाहू शकतो की प्रतिमा खूप मऊ झाली आहे (आणि तरीही गोंगाट!).
वास्तविक लढाई येथे पिक्सेल 4 आणि आयफोन 11 दरम्यान आहे आणि आयफोन 11 पुन्हा का जिंकला हे पहाणे सोपे आहे. पिक्सेल 4 प्रतिमेमध्ये पांढरे संतुलन चांगले आहे, तर आयफोन 11 शॉट तपशीलच्या बाबतीत खूपच चांगले आहे. सारणीतील लाकडाकडे पहा आणि चाकूने तपशील पहा. मांसामधील तंतू आणि मॅश केलेल्या बटाट्यांचा पोत देखील पहा. फरक महत्त्वपूर्ण आहे.
विजेता: आयफोन 11
रात्री मोड
-
- आयफोन 11 प्रो मॅक्स
-
- हुआवेई पी 30 प्रो
-
- सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10
-
- वनप्लस 7 टी
मागील भागामध्ये आयफोनची कमी कमी-प्रकाश कामगिरी असू शकते, परंतु Google वर एक व्यवस्थित युक्ती आहे. पिक्सेल 4 चा नाईट मोड (नाईट साइट) इतर कोणत्याही स्मार्टफोनमध्ये सापडलेल्यांपेक्षा खूपच उत्कृष्ट आहे. गडद रेस्टॉरंटमध्ये फोटो घेतल्यामुळे हे एक चांगले प्रदर्शन मिळविण्यात यशस्वी झाले जे अधिक वास्तववादी दिसते.
आयफोनची चांगली सामान्य कमी-प्रकाश कामगिरी असू शकते, परंतु Google वर एक सुबक युक्ती आहे: नाईट साइट.
एडगर सर्व्हेन्टेसत्वचा थोडीशी मऊ झाली आहे, परंतु रात्रीच्या पद्धतींचा हा एक सामान्य परिणाम आहे आणि आपण वर दर्शविलेल्या सर्व नमुना प्रतिमांमध्ये नरम दिसू शकतात (वनप्लस त्यासह काजू गेला). याव्यतिरिक्त, कोणतेही विचित्र प्रकाश घटक नाहीत, जे आपण हूवे आणि वनप्लस शॉट्समध्ये पाहू शकता. आयफोन प्रतिमेबद्दल, यात पांढरे शिल्लक चुकीचे झाले आणि त्यातील प्रतिमा त्यापेक्षा थोडी अधिक मऊ केली.
विजेता: गूगल पिक्सेल 4
पोर्ट्रेट मोड
मी कधीही पोर्ट्रेट मोडचा चाहता नव्हतो. यापूर्वी केवळ विशेष कॅमेरे आणि लेन्सद्वारे पूर्ण केलेला एक मजेदार बोकेह (अस्पष्ट पार्श्वभूमी) प्रभाव तयार करीत असताना कोणताही कॅमेरा खरोखरच त्यास योग्य करत नाही. बर्‍याचजण विषयाची पर्याप्तपणे रूपरेषा सांगण्यात अयशस्वी ठरतात आणि फोन योग्य प्रकारे करण्याच्या जवळ गेल्यास त्याचा परिणाम बर्‍याचदा अप्राकृतिक दिसू शकतो. उत्पादक पोट्रेट मोड सुधारित करण्याचा प्रयत्न करत आहेत आणि हे तेथील काही उत्कृष्ट फोनचे परिणाम आहेत.
-
- आयफोन 11 प्रो मॅक्स
-
- हुआवेई पी 30 प्रो
-
- सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10
-
- वनप्लस 7 टी
आयफोन 11 प्रोपेक्षा या पोर्ट्रेटचे शूटिंग आयफोन 11 प्रो मॅक्सला चांगले परिणाम मिळाले आहेत, म्हणून आम्ही त्या इतर फोनशी तुलना करणार आहोत. आयफोन 11 प्रो मॅक्स, गूगल पिक्सल 4, आणि हुआवेई पी 30 प्रो येथे सर्वोत्कृष्ट दावेदार आहेत.
डेव्हिडच्या चेह in्यावर पिक्सेल 4 ने सर्वात तपशील प्राप्त केला, परंतु त्यात केसांच्या आसपास अधिक बाह्यरेखा त्रुटी आहेत आणि प्रतिमा थोडीशी प्रक्रिया केलेली दिसते. आयफोन 11 प्रो मॅक्स खूप मऊ आणि उबदार आहे. मला ही फेरी हुवावे पी 30 प्रोला द्यावी लागेल. त्याचा बोकेह प्रभाव अधिक नैसर्गिक दिसतो आणि प्रतिमेवर प्रक्रिया केली जात नाही.
विजेता: हुआवेई पी 30 प्रो
-
- आयफोन 11 प्रो मॅक्स
-
- हुआवेई पी 30 प्रो
-
- सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10
-
- वनप्लस 7 टी
गूगल पिक्सल 4 या फेरीवर परत आला, आणि तो पूर्वीपेक्षा खूप सामर्थ्यवान आहे. पिक्सेलच्या प्रतिमेमध्ये पांढ balance्या बॅलन्सच्या बाबतीत इतर सर्व फोनवर विजय मिळवित उजव्या रंगाची छटा आहे. हे अ‍ॅडमच्या चेह of्याच्या दोन्ही बाजू अधिक समान रीतीने उघडण्यात यशस्वी झाले, तर इतर फोन सूर्याकडे जाणार्‍या बाजूने जास्त उघडकीस आले. याव्यतिरिक्त, गूगल पिक्सल 4 ने या विषयाची रूपरेषा चांगली बनविली. ते परिपूर्ण नव्हते, परंतु ते बरेच चांगले झाले.
विजेता: गूगल पिक्सेल 4
-
- आयफोन 11 प्रो मॅक्स
-
- हुआवेई पी 30 प्रो
-
- सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10
-
- वनप्लस 7 टी
हुवावेने पोर्ट्रेट मोडचा संपूर्ण बिंदू चुकविला आणि काहीही अस्पष्ट केले नाही (त्यास पोर्ट्रेट मोडमध्ये जाण्यासाठी चेहरा शोधणे आवश्यक आहे). दरम्यान, सावल्यांमध्ये सॅमसंग आणि वनप्लसने बरेच तपशील गमावले. दोन आयफोनपैकी, आयफोन 11 प्रो मॅक्सने या विषयाची रूपरेषा एक चांगली कामगिरी केली. पिक्सेल 4 हे कार्य चांगल्या प्रकारे पार पाडत नाही आणि तरीही असे दिसते की Google प्रक्रियेसह Google जरा वेडा झाले आहे. सर्वात समानपणे उघड केलेला, अधिक अचूकपणे बाह्यरेखा असलेला आणि एकूणच चांगला फोटो आयफोन 11 प्रो मॅक्स मधील असावा.
विजेता: आयफोन 11 प्रो मॅक्स
सेल्फी
-
- आयफोन 11 प्रो मॅक्स
-
- हुआवेई पी 30 प्रो
-
- सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 10
-
- वनप्लस 7 टी
स्मार्टफोन कॅमेरा सेल्फी वाईट असतात, म्हणून आम्हाला त्यापेक्षा एक चांगले शोधले पाहिजे. या नमुना प्रतिमांमध्ये Google पिक्सेल 4 ची सर्वोत्कृष्ट प्रतिमा आहे. हे कुरकुरीत आहे, पांढरा शिल्लक जवळजवळ स्पॉट आहे, सर्व विषय फोकसमध्ये आहेत आणि रंग अचूक आहेत. दरम्यान आयफोन सेल्फीमध्ये हिरव्या रंगाची छटा असते आणि ती अति-उघड्या दिसतात. सॅमसंगने तीव्रता कमी केली आणि ओनेप्लस 7 टी खूप अस्पष्ट दिसत आहे. हुआवेने डेव्हिडच्या चेह on्यावर लक्ष केंद्रित केले आहे असे दिसते.
विजेता: गूगल पिक्सेल 4
गूगल पिक्सल 4 सर्वोत्कृष्ट कॅमेरा फोन बनला
चौदा पैकी नऊ विजयांसह, ही परंपरा कायम आहे आणि Google पिक्सेल 4 हा जवळपास नवीन सर्वोत्कृष्ट कॅमेरा फोन बनला आहे. हे किती काळ टिकेल हे माहित नाही, परंतु Google पिक्सल 3 ला हरवणे कठीण होते आणि आतापर्यंतचे सर्वोत्कृष्ट कॅमेरा फोन म्हणून आपले शीर्षक ठेवले आहे (असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो की तो अजूनही आहे).
हेही वाचा: पडद्यामागे: Google चे पिक्सेल कॅमेरे मुळीच कॅमेरा बनण्याचा प्रयत्न करीत नाही
आम्ही Google च्या संगणकीय फोटोग्राफी आणि सॉफ्टवेअरच्या कॅमेरा बर्‍यापैकी कामगिरीबद्दल त्यांचे आभारी आहोत. याचा परिणाम स्पष्ट आहे कारण Google ने वादळाद्वारे हा कॅमेरा शूटआउट केला आहे. असे म्हणायचे नाही, तथापि Google पिक्सल 4 कॅमेरा परिपूर्ण आहे. आपण बर्‍याच वेळा विजय मिळविलेला पाहू शकता, मुख्य म्हणजे कमी लाईटमध्ये (जेव्हा रात्री मोडमध्ये फॅक्टरिंग केले जात नाही) आणि पोर्ट्रेट मोड कार्यप्रदर्शन. आयफोनने काही घटनांमध्ये अधिक चांगले केले आणि हुवावे पी 30 प्रो ने पोर्ट्रेट मोड विभागात एक विजय मिळविला.
अर्थात, इतर काही बाबींचा विचार करणे आवश्यक आहे. आयओएसला प्राधान्य देणारे कदाचित एखाद्या चांगल्या रंगासाठी उत्कृष्ट कॅमेर्‍याचे बलिदान देण्यास हरकत नसावेत. आपल्याला वाइड-एंगल लेन्स हवे असल्यास, Google पिक्सल 4 मध्ये एक नसते. आणि जर हे सर्व फोन खूपच महागडे असतील तर आपल्याला कदाचित Google पिक्सेल 3 ए सारख्या काहीतरीसह जायचे आहे, ज्यात पिक्सल 3 सारखाच पुरस्कारप्राप्त कॅमेरा आहे, परंतु तो फक्त $ 399 ने सुरू होईल.
दरम्यान, Google पिक्सेल 4 सिंहासनासाठी येथे आहे. आणि हे अत्यंत कृतज्ञतेने करते.
