ब्लूटूथ हेडफोन वायर्ड मॉडेल्सपेक्षा वाईट कामगिरी करतात

लेखक: Lewis Jackson
निर्मितीची तारीख: 11 मे 2021
अद्यतन तारीख: 2 जुलै 2024
Anonim
ब्लूटूथ हेडफोन वायर्ड मॉडेल्सपेक्षा वाईट कामगिरी करतात - तंत्रज्ञान
ब्लूटूथ हेडफोन वायर्ड मॉडेल्सपेक्षा वाईट कामगिरी करतात - तंत्रज्ञान

सामग्री


ब्ल्यूटूथ अत्यंत सोयीस्कर आहे, परंतु एका किंमतीवर.

निष्कर्ष

चाचणी प्रक्रियेचे आणि सखोलतेचे अधिक सखोल वर्णन येथे आढळू शकते, परंतु येथे विस्तृत स्ट्रोक आहेत:

  1. प्रत्येक ब्लूटूथ कोडेकमध्ये मोजण्यायोग्य गुणवत्ता समस्या आहेत, जरी सर्व महत्त्वपूर्ण नाहीत.
  2. एकल कोडेक किंवा उपलब्ध ब्लूटूथ हेडफोन्सचा सेट वायर्ड सिग्नल गुणवत्तेची पूर्तता करू शकत नाही.

ब्लूटूथ ऑडिओची गोंगाट सुरू झाल्यापासून खूप दूर आला आहे, परंतु हेडफोन जॅक पुनर्स्थित करण्यास अद्याप तयार नाही. तथापि, बहुतेक लोक फरक 24 ते वयापेक्षा मोठा असल्यास ऐकण्यास सक्षम नसतात, त्यांच्यात काही प्रकारचे आवाज-ऐकण्याचे नुकसान झाले आहे किंवा बाह्य आवाजाच्या अस्तित्वात असल्यास. या कारणास्तव, ब्लूटूथ हेडफोन येणार्‍या किंवा गोंधळलेल्या परिस्थितीत सर्वोत्तम आहेत. आपण प्रामुख्याने घरी ऐकत असल्यास - किंवा शांत भागात - वायर्ड हेडफोन्सचा एक सेट मिळवा.

हेही वाचा:एएसीकडे मर्यादित बँडविड्थ, एअरपॉड Android वर आदर्श नाहीत

एमपी 3 कॉम्प्रेशन सारख्या संकुचिततेच्या आक्रमक सायकोआउचॉस्टिक मॉडेलचा वापर करून, एएसी डेटा कट करण्याचा प्रयत्न करीत आहे जिथे आपण सामान्यत: तरीही तो ऐकू शकणार नाही परंतु काहीवेळा हे खूपच आक्रमक असते.


एअरपॉड्स कदाचित ट्रेंडी असू शकतात, परंतु त्यांच्यात ध्वनी गुणवत्तेच्या महत्त्वपूर्ण समस्या आहेत.

विलंब झाल्यावर एएसीचे काही फायदे आहेत, परंतु आपण ऑडिओ गुणवत्तेची काळजी घेत असल्यास Android फोनवर हे टाळण्याची शिफारस आम्ही करतो. साऊंडगुइज उच्च स्तरावर आवाज आढळला आणि सरासरीपेक्षा कमी वारंवारता कटऑफ - ऑडिओफाइल आणि तरुण श्रोता दोघांनाही न स्वीकारलेले आहे. काहीजणांच्या म्हणण्याइतका आवाज तितकासा खराब नसला तरी, सामान्य श्रवण खंडात मानवी कानास उणीवा सहज लक्षात येतात. या प्रकाशात, ACपल एअरपड्स सारख्या एएसीचा वापर करणारे वायरलेस इअरबड Android फोन वापरासाठी आदर्श नाहीत.

आपल्या खर्‍या वायरलेस इयरबड्स कोडेक काय वापरतात यावर बारीक लक्ष द्या.

100 हर्ट्झ जवळ एंड्रॉइड डिव्‍हाइसेससाठी होणारा आवाज व्हॉईस ध्वनी, संगीतावर ऐकू येईल.

इतर कोडेक्सच्या विपरीत, एएएसी चाचणी सिग्नल हुवावे पी 20 प्रो, एलजी व्ही 30, आणि सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 8 सारख्या अँड्रॉईड फोन कडील सिग्नल वेगवेगळ्या पद्धतीने बदलतात. जरी प्रत्येक Android डिव्हाइस एएसी एन्कोडिंग वेगळ्या प्रकारे का हाताळत आहे हे आम्ही निश्चितपणे सांगू शकत नाही, परंतु आम्हाला असे वाटते की Android पर्यावरणातील विविध हार्डवेअरमध्ये भाजलेले काही पॉवर सेव्हिंग वैशिष्ट्ये ऑडिओ प्लेबॅकवर परिणाम करतात. हावेवेच्या पॉवर-सिपिंग पी 20 प्रोपेक्षाही हे कोठेही दिसत नाही, जे जवळपास 14.25 केएचझेडपर्यंत कापले गेले आहे. आमचा सर्वोत्तम अंदाज आहे की सीपीयूमध्ये अँड्रॉईड फोन कसे टास्क शेड्यूलिंग हाताळतात यात फरक आहे, ज्याचा बॅटरी आयुष्यावर परिणाम होतो आणि ब्लूटूथसह ऑडिओ स्किपिंग समस्यांचे निराकरण देखील करते. एएसी चाचणी केलेल्या कोणत्याही फोनमध्ये ऑडिसीबिलिटीच्या कमाल श्रेणीस मारत नाही.


संबंधित वाचन: लॉसलेस ऑडिओ केवळ एलडीएसी 990 केबीपीएस सह विद्यमान आहे, परंतु केवळ क्रमवारी आहे

एलडीएसी एकमेव कोडेक आहे जो खरोखरच हाय-रेस गोष्टीस खरोखर प्रयत्न करतो, परंतु त्यात सामान्य फोनसह त्रासदायक समस्या आहेत. बिटरेट डीफॉल्ट्स मॉडेल ते मॉडेलमध्ये मोठ्या प्रमाणात भिन्न असतात. सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 8 आणि एलजी व्ही 30 हे 660 केबीपीएस वर डीफॉल्ट आणि Google पिक्सेल 3 डीफॉल्ट 330 केबीपीएसपेक्षा कमी आहे. तथापि, आपण हे विकसक सेटिंग्जमध्ये बदलू शकता.

नवीन सोनी डब्ल्यूए -1000 एक्सएम 3 त्याच्या मुख्य ब्लूटूथ कोडेक म्हणून एलडीएसीचा वापर करते, परंतु कदाचित त्यांच्याकडून ऑफर होणारी सर्वोत्तम गोष्ट आपल्याला मिळणार नाही.

केवळ ब्लूटूथच्या हाय-रेस कोडेककडून मोठी आश्वासने असूनही, मानक खरोखर वितरीत करत नाही आणि त्याच्या मूलभूत 330 केबीपीएस सेटिंगसह ते कमी पडते. 660 केबीपीएस आणि 990 केबीपीएस दोन्ही कनेक्शन सभ्य गुणवत्तेची ऑफर देतात, परंतु 330 केबीपीएस सेटिंगमध्ये बरीच आवाज आहे आणि उच्च-डीफ सामग्रीसह तुलनात्मकदृष्ट्या खराब वारंवारता प्रतिसाद - जरी आपण हे ऐकले नाही. आम्ही 660 केबीपीएस गुणवत्ता आणि कनेक्शन गुणवत्तेच्या दरम्यान एक मध्यम मध्यम म्हणून वापरण्याची शिफारस करतो.

पॉकेट-टू-इयर सिग्नल सामर्थ्य -45 डीबीभोवती फिरते, परंतु जेव्हा आपले हात किंवा इतर वस्तू मार्गात येतील तेव्हा बदलू शकतात.

हे देखील पहा:बरीच श्रोत्यांना ब्लूटूथचे बहुतेक मुद्दे ऐकू येत नाहीत

आपले वय 24 वर्षांपेक्षा जास्त असल्यास आपल्यासाठी ब्लूटुथ हेडफोन्स जास्त चांगले आहेत. त्यापेक्षा जास्त वयस्कर लोक एएसीच्या उणीवा आणि आवाजाच्या विशिष्ट पातळीच्या बाहेर ब्लूटूथचे ऐकू शकत नाही.

निळा: एलडीएसी 990 केबीपीएस. पिवळा: LG V30 + हाय-रेस आउटपुट. रॉबर्ट ट्रायग्सने गोळा केलेला डेटा.

तेथील प्रत्येक ब्लूटूथ कोडेक वायर्ड ऑडिओपेक्षा उच्च पातळीचे ध्वनी प्रदर्शित करतो, जरी फक्त एएसी, एसबीसी आणि एलडीएसी 330 केबीपीएस ऐकू येईल असा आवाज प्रदर्शित करतो. जेथे वायर्ड ऑडिओ सीडी ऑडिओ आणि 24-बिट संगीत हाताळू शकतात, ब्लूटूथ हेडफोन्स सहजपणे करू शकत नाहीत, तरीही 24-बिट नाट्यमय ओव्हरकिल देखील आहे. आपणास आपले संगीत जोरात आवडत असल्यास, ब्लूटूथ वायर्ड ऐकण्यापेक्षा कर्कश होईल, आपण किती उन्माद घालत आहात यावर अवलंबून.

अधिक:एपीटीएक्स आणि एपीटीएक्स एचडी सीडी-गुणवत्तेच्या जवळ येतात, परंतु जाहिरातीइतकेच नाही

आम्ही भेटलेल्या चाचणी केलेल्या कोडेक्सपैकी, एपीटीएक्स आणि एपीटीएक्स एचडीने आमच्या सर्व उमेदवारांपैकी उत्कृष्ट प्रदर्शन केले. हे सांगणे विचित्र वाटले तरी एकूणच त्यांचे निकाल right० वर्षांहून अधिक प्रवाशांसाठी आणि श्रोतांसाठी वायरमध्ये उभे राहण्याची गरज होती. आपण खरोखरच केवळ उच्च परिमाणात (d ० डीबीपेक्षा जास्त) प्रकरणांमध्ये भाग घेऊ शकाल. एपीटीएक्स सीडी गुणवत्तेशी जोरदारपणे राहू शकत नाही, एपीटीएक्स एचडी थोड्या प्रमाणात प्रोसेसिंग सर्जनशीलतासह चिन्हांच्या अगदी जवळ येते. दोन्ही कोडेक्स संभाव्यत: ऐकू शकणार्‍या उच्च फ्रिक्वेन्सीमध्ये कमी पडतात, परंतु बहुतेक लोक 18 केएचझेडपेक्षा जास्त आवाज ऐकू येत नाहीत.

ते जवळजवळ सीडी-गुणवत्तेची डायनॅमिक श्रेणी प्रदान केल्यामुळे ऑडिओ कनेरोसर्स कदाचित अप्टएक्स आणि एपीटीएक्स एचडीकडे आकर्षित होतील.

तथापि, ते सॉफ्टवेअर प्रक्रिया उच्च टिपांमध्ये ध्वनी समस्यांचे निराकरण करू शकत नाही. सर्वोत्तम परीणामांसाठी आपण 90 डीबीच्या खाली आवाजात ऐकले पाहिजे. कोणतीही उच्च आणि आपल्याला 1 केएचझेडपेक्षा अधिक आवाज ऐकू येईल.

आपण विचारण्यापूर्वी: नाही, ते फार शांत नाही.

बर्‍याच लोकांसाठी पुरेसे चांगले, परंतु प्रत्येकासाठी नाही

Bluetoothपल एअरपॉड्ससारखे ब्लूटूथ हेडफोन आणि इयरफोन बहुतेक लोकांसाठी चांगले असू शकतात, परंतु हे प्रत्येकासाठी पुरेसे चांगले नाही आणि ही एक समस्या आहे. उच्च-बिटरेट संगीताचे फायदे मोठ्या प्रमाणात शैक्षणिक आहेत, परंतु ब्लूटूथ ऑडिओसह काही त्रुटी त्यास 3.5 मिमी बदलण्यापासून प्रतिबंधित करतात टीआरआरएस सर्व संदर्भात प्लग इन करा. हा एक अधिक महाग, कमी प्रभावी उपाय आहे.

वाचा:सर्वोत्कृष्ट ब्लूटूथ हेडफोन्स: ध्वनी गुणवत्ता संशयास्पद असू शकते, परंतु काही उत्कृष्ट पर्याय आहेत

आपण प्रवासी हेडफोन शोधत असल्यास ते छान आहेत. शांत वातावरणात ऐकत असलेल्या संगीत प्रेमींना वायरसह काहीतरी हवे आहे. केवळ स्वस्तच नाही तर ते अधिक चांगले कार्य करेल.

वर्षभर प्रतीक्षा केल्यानंतर, मारिओ कार्ट टूर शेवटी अमेरिका आणि जपानमध्ये बंद बीटा स्वरूपात उपलब्ध आहे. दुर्दैवाने, हा गेम सध्या आहे तसे सूक्ष्म व्यवहाराने भरलेले आहे....

सुपर मारिओ रन आणि फायर एम्बलम हीरो ही दोन स्टँडआउट टायटल असणा N्या स्मार्टफोनच्या प्लॅटफॉर्मवर गेम्स आणण्याचे निंटेन्डोने ठोस काम केले आहे. मारिओ कार्ट टूर हा आणखी एक उत्सुकतेने अपेक्षित खेळ आहे आणि क...

ताजे प्रकाशने