सामग्री

• विकिरण समजणे
• सेलफोन मला कर्करोग देऊ शकतो?
• यूएस नॅशनल टॉक्सोलॉजी प्रोग्राम (एनटीपी)
• रमाझिनी संस्थान अभ्यास
• ब्रोवर्ड काउंटीच्या सार्वजनिक शाळांना करी यांचे पत्र डॉ
• सामान्य कर्करोगाचा ट्रेंड
• 5 जी आणि मिमीवेव्हचे काय?
• सेलफोन मला निर्जंतुकीकरण बनवू शकतात?
• अद्याप अप्रसिद्ध

नवीन नेटवर्किंग तंत्रज्ञानाच्या संक्रमणासह, काही परिचित भयानक कथा पुन्हा नव्याने तयार होत आहेत. आपण कदाचित टिप्पण्या येथे काही पाहिले असेल. “5 जी तुम्हाला कॅन्सर देईल,” “एमएमवेव्ह तंत्रज्ञानामुळे मेंदूत ट्यूमर होते.” आणि “स्मार्टफोन आपल्या शरीरात मायक्रोवेव्हिंग करतात,” किंवा कथा पुढे जातात.

हे सर्व हॉगवॉश आहे.

सेल टॉवरच्या किरणोत्सर्गाविषयी अनेक पुराणकथा अजूनही 2 जी दिवसांपूर्वीपासून उद्योगात आहेत. बर्‍याचजणांना वेगवान 5G तंत्रज्ञानाच्या धोक्यांबद्दल चुकीची चिंता आहे. मोबाईल तंत्रज्ञानाच्या सुरक्षिततेबद्दल आपले मन सुलभ करण्यासाठी आपल्या 5 जी धोक्यांभोवती असलेले अग्रगण्य अभ्यास आणि या सततच्या काही अफवांचे परीक्षण करूया.

पुढील वाचा: वाहकांवर विश्वास ठेवू नका, 5 जी क्रांती अजूनही खूप वर्षे दूर आहे (एसए बनाम एनएसए)

विकिरण समजणे

किरणोत्सर्ग कदाचित आपणास कचरा धोका आणि अणुबॉम्बबद्दल विचार करायला लावेल. ते न्याय्य असले तरी विकिरणांचे बरेच सुरक्षित प्रकार आहेत. खरं तर, आम्ही सूर्यप्रकाशाच्या किरणांप्रमाणे, पार्श्वभूमीच्या किरणोत्सर्गामध्ये सतत आंघोळ करीत असतो.

सुरक्षित रेडिएशन आणि चेर्नोबिल किंवा एक्स-रे मशीन सारख्या ठिकाणांशी संबंधित वाईट प्रकारात फरक आहे. आयनीकरण आणि नॉन-आयनीकरण रेडिएशन दरम्यान हा फरक आहे. आयनाइजिंग रेडिएशन अल्ट्राव्हायोलेट लाइट, उर्फ ​​एक्स-रे आणि गॅमा किरणांवरील तरंगदैर्ध्यांवर दिसते. हे आपल्या डीएनएला बेस रेणू बाहेर इलेक्ट्रॉन ठोकून नुकसान करू शकते, ज्यामुळे ट्यूमर आणि कर्करोग होतो.

एलटीई मोबाइल नेटवर्कसाठी वापरल्या जाणार्‍या लोअर फ्रीक्वेंसी रेडिओ वेव्ह्स नॉन-आयनीकरण आहेत - यामुळे एकाच प्रकारचे नुकसान होऊ शकत नाही. काही नॉन-आयनीकरण तरंगदैर्ध्य अद्याप तुमच्यासाठी वाईट असू शकतात कारण त्या अत्यंत उर्जा स्तरावर उष्णता निर्माण करतात. आपला मायक्रोवेव्ह काही ओंगळ टीव्ही रात्रीचे जेवण उबदार करू शकतो, परंतु असे करण्यासाठी एक हजार वॅट्सपेक्षा जास्त उर्जा आवश्यक आहे.

यूटीव्ही टॅनिंग बूथ एलटीई आणि वायफाय सिग्नलपेक्षा बरेच धोकादायक आहे.

मोबाइल फोनसाठी एफसीसीची सुरक्षित मर्यादा एक विशिष्ट शोषण दर (एसएआर) आहे प्रति किलो 1.6 वॅट (1.6 डब्ल्यू / किलोग्राम) द्रव्यमान, आपल्या शरीराला उबदार करण्यासाठी कोठेही नाही. अमेरिकेत विकले गेलेल्या स्मार्टफोनने विक्रीवर जाण्यापूर्वी या मर्यादेचे पालन केले पाहिजे. युरोप आणि इतर बर्‍याच देशांमध्ये वापरल्या गेलेल्या आयसीएनआयआरपी मार्गदर्शकतत्त्वांनी ही मर्यादा सुमारे 2.0 डब्ल्यू / किलोग्राम निर्धारित केली आहे. या प्रदर्शनास परिपूर्ण कायदेशीर मर्यादा आहेत. बर्‍याच वेळा वास्तविक-जागतिक मूल्ये लक्षणीय प्रमाणात कमी असतात, खासकरुन जेव्हा आम्ही आमचे फोन खाली ठेवतो.

सेलफोन मला कर्करोग देऊ शकतो?

रेडिओ फ्रिक्वेन्सी इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक रेडिएशन (आरएफ ईएमआर) निरोगी लोकांवर परिणाम करू शकते का याकडे बरेच अभ्यास पाहिले आहेत. २०० in मधील साहित्याचा आढावा आणि २०१० च्या इंटरफोन अभ्यासानुसार या विषयावरील निष्कर्षांच्या अभावाचे सारांश दिले. २०११ मध्ये वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशनने (डब्ल्यूएचओ) सेलफोनला क्लास २ बी कार्सिनोजेन म्हणून घोषित केले, म्हणजे तंत्रज्ञानाचा कर्करोगाशी संबंध असू शकतो. यामुळे त्वरित असे सूचित होत नाही की व्यावसायिक उत्पादनांमधून होणारी प्रदर्शनाची पातळी धोकादायक आहे. इतर वर्ग 2 बी कार्सिनोजेनमध्ये लोणचे, कोरफड पानांचे अर्क आणि अग्निशामक घटकांचा समावेश आहे. शब्दार्थ येथे महत्त्वाचे आहेत.

मोबाइल तंत्रज्ञान मानवांसाठी अत्यंत धोकादायक आहेत असे दर्शविणारे कोणतेही निष्कर्ष निष्पन्न झाले नाहीत, बर्‍याच urस्ट्रोटॉरफर दीर्घ काळासाठी अनचेक केलेले वन्य दावे करण्यासाठी वैज्ञानिक परीणामांना संदर्भित करणे किती अवघड आहे यावर अवलंबून असतात. विशेषतः, ते त्यांच्या चुकीच्या माहितीसाठी बहुतेक वेळा विशिष्ट पुरावा “पुरावा” म्हणून देतात.

... या अभ्यासातील आरएफ ईएमआरच्या प्रमाणात आपणास कधीही तोंड द्यावे लागणार नाही.

यूएस नॅशनल टॉक्सोलॉजी प्रोग्राम (एनटीपी)

२०१ In मध्ये, यू.एस. नॅशनल टॉक्सिकॉलॉजी प्रोग्राम (एनटीपी) ने उंदीर आणि उंदरांवर नॉन-आयनीकरण किरणोत्सर्गाचे परिणाम तपासणार्‍या अभ्यासाचा मसुदा निष्कर्ष जाहीर केला. सीडीएमए किंवा जीएसएम सेलफोन किरणोत्सर्गाच्या संपर्कात आलेल्या पुरुषांसह आणि जीएसएम सेलफोन किरणोत्सर्गामुळे स्त्रियांच्या संपर्कात असलेले बरेच लोक एक नियंत्रण गट स्थापित करतात. हे आधुनिक 4G ऐवजी 2G आहे. संशोधकांनी प्राण्यांची चाचणी करण्यासाठी खालील एक्सपोजर प्रोटोकॉल लागू केला:

• उंदीर आणि उंदीर जीएसएम किंवा सीडीएमए सिग्नलवर शून्य ते 15 डब्ल्यू / किग्राच्या संपूर्ण शरीराच्या संपर्कात आले (उंदीरांना कमी डोस दिला गेला).
• गर्भाशयात प्रदर्शन सुरू केले.
• आठवड्यातून 7 दिवस, दिवसातून सुमारे 9 तासांसाठी सर्व संपर्क लागू केले.
• प्रत्येक लैंगिक संबंधातील उदासीन उंदीर किंवा उंदीर यांचा एकच, सामान्य गट नियंत्रण म्हणून काम करतो.

दोन वर्षांनंतर, अभ्यासानुसार अनेक उंदीर आणि उंदीर प्रदर्शित ट्यूमर आढळले. तथापि, या परिणामांमुळे बहुधा मानवांसाठी आंशिक-शरीर प्रदर्शनाऐवजी संपूर्ण शरीर प्रदर्शनाशी संबंधित असते. एक्सपोजर एकसमानतेसाठी देखील पुरेशी नियंत्रणे नव्हती, ज्यामुळे प्रत्येक उंदीर प्रत्यक्षात किती एक्सपोजर आला हे सांगणे कठीण बनले.

तथापि, सेलफोनसाठी आरएफ ईएमआरच्या दोन ते चार पट परवानगीच्या मर्यादेच्या (1.6 डब्ल्यू / किलोग्राम) दरम्यान ट्यूमर होण्यापूर्वी काही उंदीर लक्षात ठेवणे महत्वाचे आहे. कोणत्याही गोष्टीचा पुरावा लागत नाही. या अभ्यासामध्ये वापरल्या जाणार्‍या आरएफ ईएमआरच्या प्रमाणात आपण कधीही संपर्कात राहणार नाही. उंदीर सह, त्यांनी हास्यास्पदरीत्या उच्च उर्जा पातळी वापरली - 2 वर्षाच्या अभ्यासासाठी 10 डब्ल्यू / किग्रापर्यंत आणि अल्प-मुदतीच्यासाठी 15 डब्ल्यू / किग्रा. सर्व चाचणी गटात प्रत्यक्षात नियंत्रण गटांपेक्षा जगण्याचे दर जास्त होते, हे सांगते की परस्परसंबंध कार्यकारण नाही.

अमेरिकन कॅन्सर सोसायटी सारख्या अनेक पायाभूत गोष्टींनी कठोर अभ्यास न घेता या अभ्यासाचा अहवाल दिला आहे, परंतु एफडीए, नॅशनल कॅन्सर इन्स्टिट्यूट आणि एफसीसी या सर्व गोष्टी लक्षात घेतात की जबरदस्त पुरावे सेलफोन आणि ब्ल्यूटूथ आणि वायफाय सारख्या तंत्रज्ञानाच्या सुरक्षिततेकडे लक्ष देतात - अभ्यासाचा विचार करूनही परिणाम.

रमाझिनी संस्थान अभ्यास

फेरी मारत दुसरा लोकप्रिय अहवाल म्हणजे रमाझिनी इन्स्टिट्यूट स्टडी, उंदीरांवरील दूर-दूरच्या रेडिएशन प्रभावांचा अभ्यास. या फार मोठ्या अभ्यासानुसार, एनटीपी अभ्यासाच्या तुलनेत 60 पट कमी रेडिएशन पातळी वापरली गेली. या संशोधनाची कित्येक उल्लेखनीय टीका केली गेली आहेत. अभ्यासामध्ये एकूण उंदीरांची संख्या मोठी असताना प्रत्येक प्रयोगात्मक गटामध्ये त्यांची संख्या अद्याप कमी होती.

अहवालातील एकमेव सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण शोध म्हणजे रेडिएशनच्या सर्वाधिक डोस (50 व्ही / मीटर) वर उपचार केलेल्या नर उंदीरांमधे हृदयाच्या श्वान्नॉमास (बहुतेक हृदयातील सौम्य ट्यूमर) होण्याची शक्यता वाढली आहे. या समुहाने एनटीपी अभ्यास आणि एफसीसी नियमांच्या तुलनेत एसएआर असल्याचा अंदाज लावला आहे जे कायदेशीर मर्यादेत अंदाजे 0.1 डब्ल्यू / किलोग्राम इतके आहे. Scaremongering क्यू.

संशोधनात पुरुष घटनेचे प्रमाण सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण असे ठळक केले गेले, ते १.4 टक्के नोंदवले गेले परंतु स्त्रियांसाठी नाही. कारण पुरुष नियंत्रण गटाने महिला गटातील एक टक्क्यांच्या तुलनेत शून्य टक्के उत्स्फूर्त स्क्वान्नोमा रेट दाखविले. दुसर्‍या शब्दांत, हा डेटा गृहित धरतो की नर उंदीर इतर स्त्रोतांकडून स्क्वान्नॉमस विकसित करू शकत नाहीत, तर स्त्रिया करू शकतात. काही अपेक्षित उत्स्फूर्त स्क्वान्नोमासाठी लेखांकन, परिणाम पटकन सांख्यिकीय दृष्टीने क्षुल्लक क्षेत्रात परत जातात. मुख्य म्हणजे पुरुष-केवळ डेटा संशयित दिसून येतो, विशेषत: महिला निकालांच्या तुलनेत.

इतर 25 वी / मीटर (0.03 डब्ल्यू / कि.ग्रा.) आणि 5 व्ही / मीटर (०.०१ डब्ल्यू / कि.ग्रा.) च्या निम्न परीक्षण केलेल्या उर्जा पातळीमध्ये असे कोणतेही दुवे दर्शविलेले नाहीत. डेटामध्ये आणखी विसंगती देखील आहेत. सर्वात कमी एक्सपोजर स्तरावर मादी उंदीरांमध्ये उच्च श्वान्नोमा दर होता. जर रामाझिनी अभ्यासाचा डेटा पूर्णपणे बरोबर असेल तर तो देखील एनटीपी अभ्यासामध्ये ट्यूमर शोधण्याचे प्रमाण बरेच जास्त असावे असे सूचित करते. उत्तम प्रकारे, त्रुटींचा इन्कार करण्यासाठी आणि या विसंगती स्पष्ट करण्यासाठी पुढील तपासणी आवश्यक आहे.

नॅशनल कॅन्सर इन्स्टिट्यूटच्या कर्करोगाच्या महामारी विज्ञान आणि आनुवंशिकी विभागातील संचालक स्टीफन चैनॉक यांना या निकालाबाबत शंका आहे. संस्था सामान्य लोकांमध्ये मेंदूच्या ट्यूमरचा मागोवा ठेवते आणि २०० 2004 पासून काम सुरू झाल्यापासून अहवाल देण्यास काहीच सापडले नाही. शिवाय, सेल फोनच्या किरणोत्सर्गासाठी सध्याच्या सुरक्षा मर्यादाही अपुर्‍या असल्याचे सूचित करण्यासाठी रामाझिनी अभ्यासाचा कोणताही पुरावा त्यांना दिसला नाही.

ब्रोवर्ड काउंटीच्या सार्वजनिक शाळांना करी यांचे पत्र डॉ

खराब अभ्यासाव्यतिरिक्त, कमकुवत वैज्ञानिक सिद्धांत बर्‍याचदा वायरलेस तंत्रज्ञानामध्ये भीती निर्माण करण्यासाठी वापरला जातो. 2000 मध्ये ब्रोवर्ड काउंटी पब्लिक स्कूलला वैज्ञानिक डॉ. बिल पी. करी यांनी पाठविलेले इशारा पत्र हे वारंवार नमूद केलेले उदाहरण आहे. या पत्रावरील दाव्यांचा नुकताच हंगाम करण्यात आला. दि न्यूयॉर्क टाईम्स आणि हे कामावर वाईट विज्ञानाचे प्रदर्शन म्हणून काम करते.

पत्रात, करीने “मेंदू ऊतकात मायक्रोवेव्ह शोषण (ग्रे मॅटर)” हायलाइट करणारा एक कुप्रसिद्ध आलेख समाविष्ट केला आहे. वायरलेस सिग्नलची वारंवारता वाढत असताना मानवी मेंदूतून येणा rad्या किरणोत्सर्गाची पातळी वेगाने वाढते असा आलेखचा प्रस्ताव आहे. हे आधीपासूनच नेटवर्क बातमी दिलेल्या वाईट बातमीसारखे दिसते आणि 5 जी एमएमवेव्ह सिग्नलचा अवलंब केल्याने हे अधिक चिंताजनक असेल. पॉईंट होमला हातोडा घालण्यासाठी, करी मुलांमध्ये मेंदू विकसित करण्याच्या तीव्र असुरक्षावर शिकार करते.

२०११ च्या उत्तरार्धात, डॉ. डेव्हिड ओ. सुतार यांनी पोर्टलँड, ओरेगॉनच्या सार्वजनिक शाळेविरूद्ध त्यांच्या वायरलेस संगणक नेटवर्कचा त्याग करण्यास भाग पाडण्याच्या प्रयत्नात खटल्याचा आलेख वापरला. डॉ सुतार यांनी 5 जी सह इतर विविध नेटवर्क तंत्रज्ञानाविरूद्ध हा युक्तिवाद चालू ठेवला. वायरलेस तंत्रज्ञानावरील आत्मविश्वास कमी करण्याच्या हेतूने इतर गजरकारांनी कुख्यात ग्राफिक आणि तर्कशक्तीचा अवलंब केला आहे.

तथापि, एक समस्या आहे - हा आलेख पूर्णपणे चुकीचा आहे.

इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक रेडिएशनच्या जैविक प्रभावांवरील असंख्य तज्ज्ञ विपरित मताची पुष्टी करतात. जोपर्यंत आपण एक्स-किरणांसारख्या अत्यधिक आवृत्त्यांपर्यंत पोहोचत नाही तोपर्यंत उच्च वारंवारता रेडिओ लाटा अधिक धोकादायक नसतात. याचे कारण मानवी त्वचा एक संरक्षणात्मक सीमा देते जी उच्च फ्रिक्वेन्सी प्रतिबिंबित करते, अंतर्गत अवयवांचे संरक्षण करते. कमी वारंवारतेच्या लाटांपेक्षा उच्च वारंवारता रेडिओ लाटा आपल्या मेंदूत पोहोचण्याची शक्यता कमी असते. करीचा ग्राफिक केवळ वास्तविक वैज्ञानिक पुरावांवर आधारित नाही.

5 जी सह, मिमीवेव्हद्वारे वापरल्या जाणार्‍या अति उच्च वारंवारतेचे प्रतिबिंब इतके प्रतिबिंबित होते की आपल्या फोनच्या anन्टीनावर हात ठेवणे सिग्नल ब्लॉक करू शकते. या लाटाचे परावर्तक गुणधर्म म्हणजे कोप around्याभोवती सिग्नल बाउन्स करण्यासाठी बीमफॉर्मिंग तंत्राचा वापर करण्यास अनुमती देते. सोप्या भाषेत सांगायचे तर 5G तुमच्या मेंदूत मायक्रोवेव्ह करणार नाही.

सामान्य कर्करोगाचा ट्रेंड

चला कर्करोगाच्या घटांच्या दराच्या ऐतिहासिक आकडेवारीवर पटकन नजर टाकू. सेलफोन नेटवर्कचे कव्हरेज आणि त्याच्या वापरासाठी समर्पित बँडची संख्या मागील दशकात वेगाने विस्तारली आहे, आम्हाला आजच्यापेक्षा जास्त वायरलेस नेटवर्कसह वेढलेले आहे. जर किरणोत्सर्ग धोकादायक असेल तर कर्करोगाचे प्रमाण निश्चितच वाढले पाहिजे.

अमेरिकेच्या लोकसंख्येचा एसईईआर कर्करोगाच्या घटनेचा डेटा या विचारसरणीशी प्रतिकूल आहे. या आकडेवारीबरोबरच अमेरिकेच्या सेल्युलर सबस्क्रिप्शनवरुन हे स्पष्ट होते की कर्करोगाचे प्रमाण खरोखरच चांगले वाढले आहे अगदी अगदी थोड्या टक्के लोकांकडेही सेलफोन योजना आहेत. तेव्हापासून हा ट्रेंड उलटला आहे - वैशिष्ट्य आणि स्मार्टफोन वापर वाढल्यामुळे कर्करोगाच्या घटनेचे प्रमाण खरोखर कमी झाले आहे. गेल्या चार दशकांत मेंदूचा कर्करोगाचा दर अक्षरशः बदललेला नाही.

१ 198 33 मध्ये अमेरिकन ग्राहक सेल फोन नेटवर्क सुरू केल्यापासून कर्करोगाच्या घटनेचे प्रमाण केवळ १.१14 टक्क्यांनी वाढले आहे. जीएसएम आणि सीडीएमए नेटवर्क सुरू झाले त्या तुलनेत दर 9 ..56 टक्क्यांनी खाली आहेत, ज्यामुळे मोबाइल फोनच्या वापराचा स्फोट झाला. . अर्थात, सेल फोन नेटवर्क कर्करोगाचे प्रमाण कमी करीत आहेत हे सूचित करणे हास्यास्पद आहे - लक्षात ठेवा, येथे परस्पर संबंध समान कार्यकारण नाहीत.

5 जी आणि मिमीवेव्हचे काय?

सेल्युलर नेटवर्क कर्करोगाशी संबंधित कोणताही सक्तीचा पुरावा नाही, परंतु आगामी 5G तंत्रज्ञानाचे काय आहे. यापैकी बहुतेक वारंवारता विद्यमान कमी वारंवारता आणि वाय-फाय बँड व्यापतात, त्यामुळे खरोखर कोणतेही नवीन जोखीम नसतात. उच्च वारंवारता एमएमवेव्ह तंत्रज्ञान अद्याप आयनीइझिंग वेव्हलॅथइथ्सच्या जवळ पोहोचत नाहीत आणि तंत्रज्ञान जवळजवळ 70MHz च्या अधिकतम मानवी आरएफ शोषण वारंवारतेपासून आणखी लांब पडून आहे.

एमएमवेव्ह बहुतेक 24 ते 29 जीएचझेड स्पेक्ट्रममध्ये तैनात करेल, जे अत्यंत उच्च प्रतिबिंब दरांनी ग्रस्त आहे. म्हणूनच, कमीतकमी फ्रिक्वेन्सीने स्पर्श केलेल्या सखोल ऊतकांऐवजी उर्जा शोषणे केवळ त्वचेच्या पृष्ठभागाच्या थरापुरती मर्यादीत असते. प्रवेश करणारी हाडे किंवा कवटीचा प्रश्न सुटला आहे, म्हणून आपण त्या मेंदूच्या अर्बुद वितर्क बाहेर घालवू शकता.

मिमीवेव्ह 5 जी उपकरणे विद्यमान 4 जी एलटीई, ब्लूटूथ आणि वायफाय उत्पादनांसारख्याच सुरक्षा मानकांद्वारे बांधील आहेत

एफसीसीचे एफआर सुरक्षा नियम 100 जीएचझेड पर्यंत सर्व प्रकारे लागू होतात, म्हणून मिमीवेव्ह 5 जी उपकरणे विद्यमान 4 जी एलटीई, ब्लूटूथ आणि वाय-फाय उत्पादनांसारख्याच सुरक्षा मानकांद्वारे आणि उर्जेच्या मर्यादेस बांधील आहेत. संशोधनानुसार, 60 जीएचझेड मिमी वेव्ह आउटपुट करणारा तब्बल 50 डब्ल्यू / एम 2 पॉवर (जे एफसीसी नियमांजवळ नसते) केवळ त्वचेचे तापमान 0.8 डिग्री सेल्सियस वाढवते, जे आयएमईई मानक तापमान उंबरठा एमएमवेव्हसाठी 1 डिग्री सेल्सियसपेक्षा कमी आहे. रेडिएशन मार्गदर्शकतत्त्वे.

तंत्रज्ञान सुरक्षित असल्याचे दिसते आणि सध्याच्या एफसीसी आणि जागतिक नियमांमध्ये या फ्रिक्वेन्सी आधीपासून संरक्षित आहेत. असे असूनही, जगभरातील 180 शास्त्रज्ञांनी सप्टेंबर 2017 मध्ये याचिकेवर स्वाक्षरी केली की आरोग्यावरील परिणामांचा अधिक तपशीलवार अभ्यास होईपर्यंत युरोपियन युनियनमध्ये 5 जी नेटवर्क तैनात करण्यास विलंब करण्याची विनंती केली. विशेषतः 5 जीकडे पाहणारे अधिक प्रयोग नक्कीच स्वागतार्ह आहेत.

सेलफोन मला निर्जंतुकीकरण बनवू शकतात?

मोबाइल नेटवर्क कर्करोगाचा त्रास देत नसल्यास, इतर आरोग्य समस्यांचे काय? वंध्यत्व ही कदाचित सेलफोनला श्रेय देणारी दुसरी सर्वात मोठी भीतीदायक कथा आहे आणि काही अभ्यासांनी याचा बॅक अप केला आहे.

परंतु आपणास माहित आहे की सेलफोनचा कोणता भारी वापर तयार होतो जो शुक्राणूंची संख्या कमीशी संबंधित आहे? उष्णता.

बर्‍याच अभ्यासामध्ये, सेल फोनच्या जड वापराच्या आधारे शुक्राणूंची कमी संख्या नोंदविली गेली होती, परंतु केवळ एकच भाग फोनद्वारे उष्णता निर्माण केला गेला. वास्तविक युनिट्सपासून रेडिएशनच्या परिणामाची चाचणी घेणे फारच अवघड आहे कारण वाढलेली उष्णता याची उपस्थिती येथे एक गोंधळात टाकणारे घटक आहे, विशेषत: जेव्हा ते थेट असते शुक्राणूंची संख्या कमीशी संबंधित.

कमी शुक्राणूंची संख्या कायम नसते. आपल्याला अल्पावधीत मुलं असण्याची चिंता असल्यास, एकतर आपला फोन जास्त गरम करू नका किंवा फक्त लूझर अंडरवेअर घाला. गंभीरपणे, हे सोपे आहे.

अद्याप अप्रसिद्ध

भीतीदायक कथा लोकप्रिय ठळक बातम्या बनवतात, परंतु वास्तविकता अशी आहे की संभाव्य पुराव्यांच्या छोट्या छोट्या तुकड्यांमुळे बर्‍याचदा प्रमाणात ते लवकर उडवले जातात. या विषयावरील सर्वात प्रसिद्ध उद्धृत केलेल्या शोधनिबंधांमध्ये मोठे दोष आहेत. डॅनिश स्ट्रॅटेजिक रिसर्च कौन्सिल, तैवानमधील नॅशनल सायन्स काउन्सिल आणि जपानच्या अंतर्गत कामकाज व दळणवळण मंत्रालयासह इतर अनेकांमध्ये दीर्घकालीन उच्च-गुणवत्तेच्या अभ्यासामध्ये सेलफोन आणि कर्करोगाचा कोणताही संबंध नाही.

आजच्या दाट एलटीई नेटवर्कपासून पार्श्वभूमी आरएफ रेडिएशनची पातळी नियामक आणि वैज्ञानिकदृष्ट्या चाचणी केलेल्या सुरक्षित मर्यादेच्या खाली येते. सर्व स्मार्टफोनला हे सिद्ध करणे आवश्यक आहे की ते विक्रीस जाण्यापूर्वी सर्वात वाईट परिस्थितीमध्येही या मर्यादा ओलांडणार नाहीत. याउप्पर, आगामी 5 जी आणि मिमी वेव्ह तरंगलांबी आधीपासूनच समान पातळीच्या संरक्षणाच्या अधीन आहेत. ते म्हणाले की, अमेरिकेचे नियम १ 1990. ० मध्ये अंमलात आले आणि नवीन तंत्रज्ञान अस्तित्त्वात आल्यामुळे पुनरावलोकन नक्कीच दुखापत होऊ शकत नाही.

मला हे सांगून संपवायचे आहे की रेडिओ-फ्रिक्वेन्सी रेडिएशनच्या संभाव्य प्रभावांबद्दल संशोधन करणे महत्वाचे नाही किंवा पूर्णपणे दुर्लक्ष केले जाऊ नये. सेलफोन किरणोत्सर्गाचा प्रजनन शक्तीवर कसा परिणाम होतो किंवा मुलांसाठी उन्नत जोखीम असल्यास यासारख्या गोष्टींकरिता आम्ही नेहमीच अधिक जाणून घेण्यासाठी उभे राहू शकतो. जर अज्ञात जोखीम असतील तर आम्ही निश्चितपणे त्यांच्याबद्दल जाणून घेऊ इच्छितो.

तथापि, सध्या पुरावे जसे उभे आहेत, तसे सांगणारे कोणतेही स्मार्ट फोन किंवा त्यांचे संबंधित रेडिओ सिग्नल सार्वजनिक वापरासाठी असुरक्षित आहेत.