सामग्री
- $ 1000 वि $ 300 स्मार्टफोन कॅमेरा: त्यांची तुलना कशी करावी?
- उच्च डायनॅमिक रेंज (एचडीआर)
- कमी प्रकाश कामगिरी
- झूम करत आहे
- विस्तृत कोन
- बोकेह अस्पष्ट (पोर्ट्रेट मोड)
- $ 1000 वि $ 300 स्मार्टफोन कॅमेरा: साधक आणि बाधक
4 मे 2019
$ 1000 वि $ 300 स्मार्टफोन कॅमेरा: त्यांची तुलना कशी करावी?
हे चांगले प्रकाशलेले आउटडोर शॉट आपल्याला पांढरे शिल्लक, रंग संपृक्तता आणि प्रदर्शनासह एक चांगला विहंगावलोकन देते. दोन्ही हँडसेट योग्य रंग पॅलेटसह तपशील कॅप्चरमध्ये खूप चांगले कार्य करतात. गॅलेक्सी ए 7 चा मोठा 24 एमपी सेन्सर दिला असला तरीही आमच्याकडे तपशील कॅप्चरमध्ये अधिक विसंगती अपेक्षित आहे. हे दर्शविते की तपशील निवडताना जेव्हा सेन्सर गुणवत्ता मेगापिक्सल मोजणीइतकीच महत्त्वाची असते.
तरीही काही की फरक आहेत. गॅलेक्सी ए 7 चा पांढरा समतोल थोडा थंड आहे. पण ते फक्त एक किरकोळ निगल आहे. तथापि, देखावा देखील एक अपूर्णांक जास्त आहे, ज्यामुळे जास्त प्रकाश मिळतो ज्यामुळे काही सावली सपाट होते.
सॅमसंग गॅलेक्सी ए 7 सॅमसंग गॅलेक्सी एस 10
आम्ही या दुसर्‍या प्रतिमेमध्ये समान ओव्हर एक्सपोजर इश्यू पाहू शकतो, खासकरून जर आपण विंडोपॅनच्या पांढर्‍याकडे लक्ष दिले तर. गॅलेक्सी ए 7 ने गॅलेक्सी एस 10 पेक्षा अधिक रंग पंप केले आहेत. दोन्ही हँडसेट दिवसा प्रकाशात भरपूर पोत आणि तपशील घेतात आणि कमीतकमी आवाज ठेवतात.
ही अंतिम प्रतिमा या दोन कॅमेर्‍यामधील सर्वात स्पष्ट फरकांची पुष्टी करतो. पुन्हा गॅलेक्सी ए 7 किंचित अधिक उघडकीस आले आहे आणि पिंक आणि यलोमध्ये थोडे अधिक रंग संतृप्तिमध्ये पॅक करते. दरम्यान, गॅलेक्सी एस 10 प्रकाश आणि गडद रंगाचा एक चांगला समतोल प्रदान करते, ज्यामुळे छायाचित्रांच्या वरच्या उजव्या भागात ठळक वैशिष्ट्यांशिवाय जास्त छाया न घेता छाया छाया तपशील मिळविला जातो. या तिन्ही चित्रांमध्ये आपणास आपले रंग पंचर आवडतात याविषयी एकतर कॅमेर्‍यामध्ये तक्रार करण्यास फारच कमी आहे. तथापि, ए 7 वर सातत्याने ओव्हर एक्सपोजर ही थोडी चिंता आहे.
चांगल्या प्रकाशात, आमच्या $ 300 आणि $ 1000 कॅमेरा दरम्यान फक्त किरकोळ फरक आहेत.
उच्च डायनॅमिक रेंज (एचडीआर)
खडतर शूटिंगच्या वातावरणात आमच्या स्मार्टफोन कॅमे .्यांना जामीन देण्यासाठी एचडीआर एक उपयुक्त साधन आहे. विशेषत: जेव्हा तेथे एक अतिशय तेजस्वी पार्श्वभूमी असतो किंवा प्रकाश आणि गडद दरम्यान मोठा विरोधाभास असतो. हे दोन्ही Samsung दीर्घिका हँडसेट एचडीआर पर्यायाचा अभिमान बाळगतात आणि दोघेही अशाच उत्कृष्ट परिणाम देतात.
एचडीआरशिवाय कॅक्टस सावलीत संरक्षित आहे ज्यामुळे मणके आणि पोत ओळखणे अशक्य होते. दोन्ही गॅलेक्सी हँडसेट केवळ या छोट्या छोट्या माहितीच घेण्यास यशस्वी झाले नाहीत तर आकाशातील निळे देखील बाहेर काढले. पुन्हा, प्रकाश, रंग आणि शेतात-खोलीत किरकोळ फरक आहेत, परंतु किंमतीला मोठा फरक दिल्यास परिणाम आश्चर्यकारकपणे जवळ आला आहे. ब्राव्हो गॅलेक्सी ए 7.
कमी प्रकाश कामगिरी
कमी-प्रकाश कामगिरी ऐतिहासिकदृष्ट्या अशी आहे जिथे कमी किंमतीच्या हँडसेट त्यांच्या अधिक महागड्या भावंडांकडे गमावल्या आहेत आणि दुर्दैवाने अजूनही दीर्घिका ए 7 च्या बाबतीत आहे.
या पहिल्या उदाहरणात, गॅलेक्सी ए 7 मध्ये संपूर्ण होस्ट आहेत. लक्ष केंद्रित करणे ही एक मोठी समस्या आहे आणि प्रतिमा आवाजाने व्यापलेली आहे ज्यामुळे कोणतीही बारीक तपशील समजणे जवळजवळ अशक्य होते. प्रकाशाच्या अभावामुळे, कॅमेरा बर्‍याच वश केलेल्या रंग पॅलेटचे प्रदर्शन देखील करतो.
दीर्घिका एस 10 मेळा त्याच्या विस्तृत कॅमेरा छिद्र पर्याय, मोठे सेन्सर पिक्सेल आणि ऑप्टिकल प्रतिमा स्थिरीकरणाचा समावेश केल्याबद्दल धन्यवाद. जरी, परिणाम परिपूर्ण पासून लांब आहे. स्वस्त ए 7 पेक्षा कमी असला तरीही आवाज ही एक समस्या आहे आणि रंग थोडासा धुतला आहे. असे असले तरी, या देखावामध्ये थोडेसे प्रकाश कसे उपलब्ध होते ते पाहता हे खूपच उजळ चित्र आहे जे पास करण्यायोग्य दिसते.
सॅमसंग गॅलेक्सी एस 10 मध्ये एक नवीन नाईट मोड शूटिंग पर्याय समाविष्ट आहे, ही कल्पना हुवावे आणि Google कडून घेण्यात आली आहे. दुर्दैवाने सॅमसंगची अंमलबजावणी त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यांइतके चांगले नाही, परंतु ते दीर्घिका ए 7 वर नसलेले एक अतिरिक्त वैशिष्ट्य आहे.
जवळजवळ पूर्ण अंधारामध्ये दोन्ही फोनसाठी परिणाम खराब आहेत, परंतु दीर्घिका एस 10 किमान काही तपशील निवडू शकते. प्रकाश व्यवस्था चांगल्या स्थितीत, गैलेक्सी एस 10 चा नाइट पर्याय आवाज कमी करताना एक्सपोजर आणि रंगांना चालना देण्यासाठी चांगले कार्य करते. आपण आपले हात स्थिर ठेवता याची खात्री करा.
कमी किंमतीच्या हँडसेटसाठी कमी प्रकाश कामगिरी ही सर्वात मोठी समस्या आहे.
झूम करत आहे
जेव्हा झूम इन करण्याचा विचार केला जातो तेव्हा उच्च-एंड स्मार्टफोन निश्चित ऑप्टिकल झूमसह अतिरिक्त टेलिफोटो लेन्ससाठी धडपडत असतात. सॅमसंग गॅलेक्सी एस 10 च्या बाबतीत, हे 2x वर सेट केले गेले आहे. दरम्यान, दीर्घिका ए 7 2018 त्याच्या उच्च-रिझोल्यूशनच्या मुख्य कॅमेर्‍यापासून फक्त डिजिटल झूमसह अडकले आहे. ही एक मनोरंजक तुलना आहे कारण उच्च-रिझोल्यूशन प्रतिमा क्रॉप करणे किंवा निश्चित टेलिफोटो लेन्स वापरणे सर्वोत्कृष्ट परिणाम मिळविते हे आम्ही पाहू शकतो.
हे पहिले उदाहरण आदर्श प्रकाशाच्या परिस्थितीपेक्षा कमी 2x येथे घेतले जाते. मजकूर गॅलेक्सी एस 10 नमुन्यात स्पष्टपणे वाचनीय आहे परंतु दीर्घिका ए 7 वर धूळयुक्त, पोस्ट-प्रोसेस केलेल्या अस्पष्टतेमध्ये आला आहे. त्याचप्रमाणे, पृष्ठे अधिक स्पष्टपणे आणि एस 10 प्रतिमेमध्ये स्पष्टपणे परिभाषित केली आहेत. पृष्ठाच्या छायांकित भागाकडे डोकावल्यास ए 7 वर एक अगदी कर्कश आणि अस्पष्ट प्रतिमा दिसून येते, कारण कमी प्रकाशात नुकसान भरपाई करण्याच्या प्रयत्नांमुळे डिनॉईज अल्गोरिदम. एस 10, सावल्यांमध्ये थोडासा गोंगाट करीत असताना, टेलीफोटो लेन्सद्वारे त्याचे रिझोल्यूशन आणि लाइट कॅप्चर अधिकतम करण्यात सक्षम असल्याने अधिक चांगले स्पष्टता राखते.
गुणवत्तेमधील तीव्रता 3x झूममध्ये आणखीन लक्षात येण्यासारखी होते. जेव्हा झूम वाढते तेव्हा ए 7 चे जड डिनॉईज आणि तीक्ष्ण अल्गोरिदम लाकडाचे कोठार पोत आणि रंग घासतात, तर ओव्हरशेर्निंगमुळे उच्च-कॉन्ट्रास्टच्या पानांच्या कडाभोवती काळ्या रंगाचा प्रभाग निर्माण होतो. गॅलेक्सी एस 10 चे टेलिफोटो लेन्स, तसेच ठिकाणी जोरदारपणे प्रक्रिया केली जात आहे, ती 3x वर वाजवी प्रमाणात आहे. कॅमेरा पेंटवर्कमधील लहान तपशील, काचेच्या खिडक्यांवरील घाण आणि वनस्पतींचे जीवन स्पॅगेटीसारखे दिसण्याऐवजी त्याची बहुतेक व्याख्या टिकवून ठेवते.
एका छोट्या स्क्रीनवर पूर्ण फ्रेममध्ये झूम गुणवत्तेत फरक त्वरित स्पष्ट होत नाही. परंतु आपण आपल्या चित्रे मोठ्या स्क्रीनवर फुंकता किंवा त्यास उतरू इच्छित होताच, गॅलेक्सी एस 10 हा उत्कृष्ट झूमर आहे.
विस्तृत कोन
जेव्हा जेव्हा अधिक लवचिक शूटिंग पर्यायांचा विचार केला जातो तेव्हा कमी किंमतीच्या स्मार्टफोनमध्ये वाइड-एंगल कॅमेर्‍यासह अधिक वैशिष्ट्ये वाढविली जात आहेत. फक्त 8 मेगापिक्सेल वर, दीर्घिका ए 7 वाइड-एंगल कॅमेरा कमी-रिझोल्यूशनच्या बाजूला थोडा आहे, विशेषत: गैलेक्सी एस 10 मधील 16 एमपी सेन्सरच्या तुलनेत. आपण निश्चितपणे प्रतिमा क्रॉप करणार नाही परंतु सोशल मीडिया पोस्टसाठी ते पुरेसे असेल.
आम्ही हे पाहू शकतो की गॅलेक्सी ए 7 कॅमेरा एस 10 इतका तितका विस्तृत नाही, त्याची उपयुक्तता काही प्रमाणात कमी करेल. प्लस बाजूला, तपशील कॅप्चर आश्चर्यकारकपणे चांगले आहे, तेथे कोणतेही स्पष्ट लेन्सचे विकृति नाही आणि शीतल पांढरा शिल्लक या दृश्यात अगदी अचूक दिसत आहे. एस 10 वाइड-अँगल कॅमेर्‍यासह निश्चितपणे समस्या आहेत, ज्या स्पष्ट लेन्स विकृतीमुळे ग्रस्त आहेत आणि फ्रेम कडा येथे स्पष्टतेचा अभाव आहे. 16 एमपी सेन्सरसाठी तपशील कॅप्चर करणे देखील अशक्त आहे आणि पांढरा शिल्लक खूप उबदार आहे.
बोकेह अस्पष्ट (पोर्ट्रेट मोड)
बोकेह ब्लर हे आणखी एक वैशिष्ट्य आहे जे कमी-किंमतीच्या हँडसेटमध्ये सामान्यतः सामान्य आहे. दीर्घिका ए 7 चा हेतू एक समर्पित 5 एमपी खोली-सेन्सिंग कॅमेर्‍याने या प्रवृत्तीचे भांडवल करणे आहे, जोपर्यंत आपण अगदी प्राइसियर 5 जी मॉडेलसाठी स्टंप अप करत नाही तोपर्यंत गॅलेक्सी एस 10 मालिकेची कमतरता आहे.
ठोस विषयासह, दोन्ही हँडसेट एज डिटेक्शन येथे एक उत्कृष्ट कार्य करतात. या पहिल्या प्रतिमेमध्ये कोणत्याही एका कॅमेर्‍यासह कोणत्याही मोठ्या त्रुटी नाहीत. जरी बोकेह गुणवत्तेच्या बाबतीत, गॅलेक्सी एस 10 विजेता आहे. गॅलेक्सी ए 7 मऊ खोली-ऑफ-फिल्ड शैली बोकेऐवजी कठोर कलर प्रभाव तयार करते. उच्च प्रतीची अल्गोरिदम चालविण्यात सक्षम असणार्‍या गैलेक्सी एस 10 मधील अधिक प्रगत प्रोसेसिंग हार्डवेअरवर आम्ही हे चॉक करू शकतो.
हे दुसरे उदाहरण दर्शविते की एकदा आम्ही केस किंवा काचेच्या सारख्या विषयांची ओळख करुन देणे सुरू केले की दोन्ही कॅमेरे एज डिटेक्शन त्रुटीमुळे ग्रस्त आहेत. गॅलेक्सी ए 7 डाव्या बाजूला काचेच्या बल्बशी झगडत आहे आणि उजवीकडील पार्श्वभूमी चित्र फ्रेमसह एक गहराईचा फरक शोधण्यात अयशस्वी. गॅलेक्सी एस 10 मध्ये बल्बच्या अगदी मागे चित्र फ्रेमसाठी योग्य खोली पाहिल्यास अशीच समस्या आहे, परंतु अस्पष्ट कलाकृती कमी लक्षात येण्यासारख्या नाहीत.
दोन्ही कॅमेरे बरेच चांगले बोकेह प्रभाव देतात, परंतु दीर्घिका एस 10 गुणवत्तेच्या बाबतीत जिंकतात. जेव्हा आपल्याकडे कमी खर्चावर प्रक्रिया करणारे हार्डवेअर ऑनबोर्ड असते तेव्हा बोके प्रभाव समाविष्ट करण्याचा एक समर्पित खोली-सेन्सिंग कॅमेरा हा एक चांगला मार्ग आहे. परंतु समर्पित कॅमेर्‍याचा अर्थ उत्कृष्ट परिणाम होणे आवश्यक नाही.
बोकेह अस्पष्ट अद्याप परिपूर्ण होणे बाकी आहे. दोन्ही फोन यास चांगला शॉट देतात, परंतु एस 10 एस अल्गोरिदम प्रीमियम डाग निर्माण करतात.
$ 1000 वि $ 300 स्मार्टफोन कॅमेरा: साधक आणि बाधक
अधिक महाग पर्याय म्हणून, सॅमसंग गॅलेक्सी एस 10 स्पष्टपणे उत्कृष्ट कॅमेरा ऑफर करते. तथापि, प्रत्येक चाचणीत रात्री-दिवस तुलना करणे खूप दूर आहे. कित्येक प्रकरणांमध्ये, स्वस्त हँडसेट त्याच्या वजनापेक्षा चांगले ठोठावते.
गैलेक्सी ए 7 आदर्श प्रकाश परिस्थितीत गॅलेक्सी एस 10 च्या गुणवत्तेच्या 70 किंवा त्यापेक्षा जास्त टक्के ऑफर करते. जरी त्यात तडजोड करण्याचा वाटा आहे, मुख्यतः ओव्हर एक्सपोजरच्या बाबतीत. हँडसेट वाइड-एंगल आणि बोकेह इफेक्सेसमध्ये यशस्वीरित्या डब्बल्स देखील चांगले परिणामांसह. हे कमी प्रकाशात आहे की अधिक महाग गॅलेक्सी एस 10 प्रतिमा सेन्सर, ओआयएस आणि उच्च गुणवत्तेच्या लेन्स मैल पुढे खेचतात. 2x झूम कॅमेर्‍याची भर घालणे एस 10 ला देखील अंतरावर शूटिंग करताना निर्णायक किनार देते.
आमचा $ 300 स्मार्टफोन नक्कीच उत्कृष्ट दिसणारी चित्रे आणि त्याच वेळी काही मजेदार शूटिंग पर्याय ऑफर करण्यास सक्षम आहे. या किंमतीला, आपण कधीही उच्च-समाप्तीच्या फ्लॅगशिपच्या गुणवत्तेसह आणि क्षमतेशी जुळत नाही, परंतु मुख्य गोष्ट अशी की a 1000 फोन कॅमेरा निश्चितच $ 300 पेक्षा चांगला नसतो.
